Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/344
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorOyarte, Rafael (dir)-
dc.contributor.authorAlarcón Peña, Pablo Andrés-
dc.date.accessioned2011-09-22T22:47:36Z-
dc.date.available2011-09-22T22:47:36Z-
dc.date.issued2006-01-
dc.identifier.citationTesis (Abogado), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito. Enero, 2006.es_ES
dc.identifier.otherKHK 3154 .A43 2006-
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/344-
dc.descriptionThe central problem in this study is whether a Constitutional Support Action is valid in connection with resolutions issued by the Supreme Electoral Tribunal of Ecuador. The contents of this paper have been distributed in to three chapters comprised as follows: Chapter 1: Establishes the nature of the Supreme Electoral Tribunal as the regulating body for voting in Ecuador, its administrative powers, among which are the powers of sanction, revision or administrative judgment and, finally, power of administrative self-guardianship. Chapter II: Defines the legal nature of those called by the law “electoral acts” and analyzes in a detailed manner the extinction of political parties, the judgment of accounts, vote counts and results proclamation.. Chapter III: Once the category of the above acts is identified, the validity of a Constitutional Support Action is established in connection with each of them, taking into account the nature of this constitutional guarantee, its effects in the event it is valid and the Principal of Systematic Interpretation of the Constitution. Finally, conclusions and recommendations are indicated with respect to the conflicts that have been identified.es_ES
dc.description.abstractEl presente estudio, tiene como problemática central, la procedencia o no de la Acción de Amparo Constitucional, con respecto a resoluciones emitidas por el Tribunal Supremo Electoral del Ecuador. El contenido de la presente tesina, ha sido distribuido en tres capítulos que se componen de la siguiente manera: Capítulo I: Establece la naturaleza del Tribunal Supremo Electoral como órgano rector del sufragio en el Ecuador, sus potestades de naturaleza administrativa, entre las que se encuentran una potestad sancionadora, de revisión o juzgamiento administrativo y finalmente una potestad de autotutela administrativa. Capítulo II: Define la naturaleza jurídica de los llamados por la ley como “actos electorales”, y se analiza de manera pormenorizada la extinción de partidos políticos, el juzgamiento de cuentas, los escrutinios y la proclamación de resultados. Capítulo III: Una vez identificada a que categoría de actos pertenecen los antes señalados, se establece la procedencia de la Acción de Amparo Constitucional, con respecto a cada uno de ellos, tomando en cuenta la naturaleza de esta garantía constitucional, sus efectos en el evento de que proceda y el Principio de Interpretación Sistemática de la Constitución. Finalmente se exponen conclusiones y recomendaciones con respecto a los conflictos identificados.es_ES
dc.format.extentvi, 75 h.es_ES
dc.language.isoespes_ES
dc.publisherQuito: USFQ, 2006es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectAmparo Constitucionales_ES
dc.subjectAmparo Constitucional - Ecuadores_ES
dc.subject.otherDERECHOes_ES
dc.subject.otherECUADORes_ES
dc.titleLas resoluciones del Tribunal Supremo Electoral como objeto de la acción de amparo constitucionales_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
80348.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO379.55 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons