Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/12763Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Donoso, Ana Carolina, dir. | - |
| dc.contributor.author | Utreras Silva, Liliana Alejandra | - |
| dc.date.accessioned | 2023-12-21T19:56:38Z | - |
| dc.date.available | 2023-12-21T19:56:38Z | - |
| dc.date.issued | 2023-04-28 | - |
| dc.identifier.citation | Tesis (Abogada), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia ; Quito, Ecuador, 2023 | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/12763 | - |
| dc.description | The reversal of the burden of proof is an exception that applies in a few cases, one of which is the infringement of a process patent. In intellectual property matters, given the evidentiary difficulty of the plaintiff, the law provides for this solution, causing the defendant to be the one who must prove that it uses a process other than the patented one... | es_ES |
| dc.description.abstract | La inversión de la carga probatoria es una excepción que aplica en reducidos casos, uno de esos es la violación de la patente de procedimiento. En materia de propiedad intelectual ante la dificultad probatoria de la actora, la normativa prevé esta solución, provocando que sea el demandado el que deba probar que utiliza un procedimiento distinto al patentado... | es_ES |
| dc.format.extent | 32 h. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Quito | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | * |
| dc.subject | Propiedad intelectual - Legislación - Ecuador - Tesis y disertaciones académicas | es_ES |
| dc.subject | Farmacéuticos - Legislación |z Ecuador. | es_ES |
| dc.subject.other | Derecho | es_ES |
| dc.subject.other | Derecho de Ecuador | es_ES |
| dc.title | Dificultad probatoria en casos de violación de patente de procedimiento : caso Pfizer vs Acromax | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | Tesis - Jurisprudencia | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 206002.pdf | Texto completo | 495.33 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
