http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/1640
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Ponce, Alejandro (dir) | - |
dc.contributor.author | Toscano Andrade, Edgar David | - |
dc.date.accessioned | 2013-07-04T18:06:54Z | - |
dc.date.available | 2013-07-04T18:06:54Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.citation | Tesis (Abogado), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2012. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/1640 | - |
dc.description | The withdrawal of the Non-Proliferation Treaty presents several problems for the international community. The principal consequence of the treaty withdrawal is the absolute termination of its obligations. This includes those obligations acquired in the Safeguards Agreements signed with the International Atomic Energy Agency. In order to prevent these effects, Security Council resolution 1887 and the 2010 NPT Review Conference final document have proposed the inclusion of contractual clauses in nuclear material export contracts. These clauses seek to make that safeguards agreements would remain in force for the purposes of such contracts even if the receiving State withdraws from the Non-Proliferation Treaty. The objective of this paper is to analyze whether such proposal could meet its purposes. In order to reach a solution to this inquiry, the analysis fundamentally explores the International Law of Treaties, International Responsibility of States, and Private International Law (Conflict of Laws). In application of these areas of study, the result is that the proposal studied is not viable and does not accomplish with the pursued objectives. This is because a treaty cannot remain in force after termination because of a contractual clause. | es_ES |
dc.description.abstract | El retiro del Tratado de No-Proliferación de Armas Nucleares presenta varios problemas a nivel internacional. La consecuencia de la terminación del tratado es la cesación absoluta de las obligaciones convencionales. Dentro de éstas, se encuentran aquellas contenidas en los acuerdos de salvaguardias celebrados con el Organismo Internacional de Energía Atómica. Para evitar estos efectos, la resolución 1887 del Consejo de Seguridad y el documento final de la Conferencia de Revisión del Tratado de No-Proliferación de Armas Nucleares del 2010 han propuesto la inclusión de una cláusula en los contratos de exportación de material nuclear que extienda la vigencia de los acuerdos de salvaguardia para efectos de dicho contrato. El afán de este trabajo es analizar si dicha propuesta puede conseguir los objetivos que persigue. Es así que el análisis involucra fundamentalmente al Derecho Internacional de los Tratados, la Responsabilidad Internacional de los Estados, y el Derecho Internacional Privado. En aplicación de estas áreas, se concluye que la propuesta no es válida pues no es posible extender la vigencia de un tratado internacional a través de una mera cláusula contractual. | es_ES |
dc.format.extent | viii, 143 p. | es_ES |
dc.language.iso | esp | es_ES |
dc.publisher | Quito, 2012. | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | Tratados | es_ES |
dc.subject | Armas nucleares | es_ES |
dc.subject.other | Ciencias | es_ES |
dc.title | El retiro de los estados del tratado de no proliferación de armas nucleares. Contrato de exportación de Material Nuclear y la vigencia de los acuerdos de salvaguardia. | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Jurisprudencia |
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
103665.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 1.86 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons