Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/2221
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAlbán, Juan Pablo (dir)-
dc.contributor.authorNúñez Proaño, Saskia Estefanía-
dc.date.accessioned2013-08-07T21:01:17Z-
dc.date.available2013-08-07T21:01:17Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationTesis (Abogado), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2013es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/2221-
dc.descriptionThis document attempts to explain the importance of the right to freedom of expression in a democratic society and the importance of their full enjoyment, in order to suggest that, during the last presidency that lives Ecuador, has been using indirect mechanisms as means restrictive and violate the fundamental right of freedom of expression This paper makes a comprehensive analysis of the most frequent indirect mechanisms, which have been imposed on the free exercise of the right to freedom of expression, with modeling of specific cases that have occurred during the years 2007 to 2012. Finally we analyze the importance of the doctrine of truth and real malice, in addition to make a weighting analysis between the right of honor, good name or reputation and the right to freedom of expression.es_ES
dc.description.abstractEste documento intenta explicar la importancia del derecho a la libertad de expresión en toda sociedad democrática, así como, la importancia de garantizar su pleno ejercicio; con el fin de dar a entender que durante el último periodo Presidencial que vive el Ecuador, se han venido utilizando mecanismos indirectos como medios restrictivos y violatorios al derecho fundamental de la libertad de expresión. Realiza un exhaustivo análisis de los más frecuentes mecanismos indirectos, que se han venido imponiendo al libre ejercicio del derecho a la libertad de expresión, mediante la ejemplificación de casos concretos que se han dado en el transcurso de los años 2007 – 2012. Finalmente se analiza la importancia de las doctrina de la veracidad y la real malicia, además de hacer un análisis de ponderación entre el derecho de la honra, buen nombre o reputación y el derecho a la libertad de expresión.es_ES
dc.format.extent183 h.es_ES
dc.language.isoespes_ES
dc.publisherQuito, 2013es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subjectLibertad de expresiónes_ES
dc.subject.otherDerechoes_ES
dc.titleRestricciones indirectas como mecanismo de violación al derecho de libertad expresión y opinión en el periodo actuales_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
106179.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO3.06 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons