Estudio clínico comparativo entre el N-Butil-cianoacrilato y sutura vicryl en injertos gingivales libres

Abstract

En el presente estudio clínico comparativo, se utilizó dos materiales diferentes para la unión del injerto gingival libre a su lecho receptor; uno de los materiales usados fue el Periacryl ( N-butil-2-cianoacrilato ) y el otro material fue el Vicryl ( sutura reabsorbible 4-0 ), los mismos que fueron evaluados comparando la comodidad para el paciente, tumefacción, unión de bordes del injerto y cicatriz, con un seguimiento del dolor posoperatorio al primero, segundo y tercer día. La realización de la cirugía mucogingival se llevó a efecto en 16 pacientes, de los cuales 4 correspondieron a un estudio de boca dividido; 10 casos fueron realizados con Vicryl 4-0 y fueron el grupo control; y 10 casos con Periacryl que se constituyeron en el grupo de estudio. Observaciones de los sitios operatorios y controles a los 8 días posoperatorios demostraron mucha comodidad para los pacientes con el uso de N-butil-2- cianoacrilato comparados con el grupo control, con una disminución muy importante del dolor al 1º, 2º, y 3º día después de la intervención. El Periacryl ( N-butil-2-cianoacrilato ) puede ser utilizado en la unión del injerto gingival libre a su lecho receptor, por lo tanto se constituye en una alternativa eficaz para este propósito.