Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/3012
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSimon, Farith (dir)-
dc.contributor.authorIsa Garcia, María José-
dc.date.accessioned2014-06-23T15:29:33Z-
dc.date.available2014-06-23T15:29:33Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationTesis (Abogada), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2013es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/3012-
dc.descriptionThe legal status of the human embryo is a matter which major debates have arisen in relation to its position in law, specifically if it is considered a "rights holder". In order to determine the position of the Ecuadorian legislation on the subject, in this thesis, we analyzed the different theories about the beginning of life, in addition to the legal treatment has been given to the human embryo along the history of law, the position of national and international laws and jurisprudence on the issue. In this sense, we have contrasted the analysis with the decision of the Inter-American Court of Human Rights, affirmed in the judgment of Artavia Murillo and others vs. Costa Rica, to conclude, that in Ecuador, the human embryo does not have the legal status of a right holder.es_ES
dc.description.abstractEl estatus jurídico del embrión humano, es una cuestión de la cual se han originado grandes debates, en relación a su posición en el derecho; específicamente si se lo considera “persona titular de derechos”. Con el objetivo de determinar la postura de la legislación ecuatoriana en el tema, en el presente trabajo, se ha analizado las diferentes teorías acerca del inicio de la vida, además del tratamiento jurídico que se le ha otorgado al embrión humano a lo largo de la historia del derecho, la posición de las leyes nacionales e internacionales, así como la jurisprudencia respecto al tema. En este sentido, se ha contrastado el análisis a la luz de la sentencia del caso Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica, emitida por la Corte IDH, para concluir, que en el Ecuador, el embrión humano no posee el estatus jurídico de una persona titular de derechos.es_ES
dc.format.extent105 h.es_ES
dc.language.isoespes_ES
dc.publisherQuito, 2013es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subject.otherDerechoes_ES
dc.titleEl estatus jurídico del embrión humano en la legislación ecuatoriana a la luz del análisis de la sentencia del caso Artavia Murillo y otros (Fecundación in vitro) vs. Costa Ricaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
109523.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO1.5 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons