Ambiguedades de la securitización en la protección de los estados a partir del 11S

Abstract

A partir del 11S, se integraron a las agendas estratégicas de defensa de cada Estado amenazas, no consideradas como tales antes de estas fechas. La inclusión tiene por objetivo poner a disposición de la defensa todo el aparato y recursos estatales a fin de contrarrestar la amenaza. Sin embargo, el presente trabajo tiene por objetivo demostrar que la Securitización presenta problemas en la práctica, es decir, no contrarresta la amenaza establecida, si no que genera problemas adicionales. Esto se debe básicamente, a que la Securitización facilita y legitima el uso de medidas coercitivas legales e ilegales que propician la violación a Instrumentos Internacionales como el Derecho Internacional, Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos. Por otro lado, la naturaleza constructivista de “seguridad” hace que se generen conceptos ad hoc y que cualquier amenaza sea incluida en la agenda de seguridad nacional; y temas que pueden ser tratados políticamente se militarizan. Para este análisis fue necesaria la utilización de datos estadísticos y descriptivos (como políticas implementadas) para demostrarlo.