Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/4423
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVintimilla, Jaime (dir)-
dc.contributor.authorGuamán Anilema, María Nelly-
dc.date.accessioned2016-01-04T20:25:07Z-
dc.date.available2016-01-04T20:25:07Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationTesis (Abogada), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2015.es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/4423-
dc.descriptionThe Constitution of the Republic of Ecuador of 2008 recognizes the indigenous justice legal system as one different to the traditional justice system, thus giving it the judicial power and authority to resolve conflicts of indigenous peoples. However, the Constitutional Court in the Case of La Cocha II in 2014, established the limitations imposed upon the indigenous justice system to resolve legal matters. In this context, this current work analyzes whether or not within the Constitutional Court there existed a compliance with constitutional guarantee, legal pluralism, and interculturalism. For it focuses on the study of constitutional guarantism as a fundamental element of the present Constitution; within the theoretical content of legal pluralism and interculturalism, which are determined by the understanding and existence of different cultures and legal systems. To this extent, it also analyzes indigenous justice and its particularities against the state system in criminal matters, in order to demonstrate that both indigenous justice and traditional justice systems are completely applicable.(correction: Amy Zavaglia)es_ES
dc.description.abstractLa Constitución de la República del Ecuador de 2008 reconoce la justicia indígena como un sistema jurídico diferente a la justicia ordinaria dándole la potestad jurisdiccional para resolver conflictos de los pueblos indígenas. Sin embargo, a partir de la sentencia de la Corte Constitucional del caso La Cocha II del año 2014 se establece la limitación de competencia material de la justicia indígena. En este contexto, el presente trabajo analiza si en la Corte Constitucional existió o no la observancia del garantismo constitucional, del pluralismo jurídico y de la interculturalidad. Para ello se concentra en el estudio del garantismo constitucional, considerando, elemento fundamental de la Constitución vigente; y en los contenidos teóricos del pluralismo jurídico y la interculturalidad, fundado que los cuales fijan la comprensión y la existencia de las culturas-sistemas jurídicos diferentes. En esta medida, también se analiza, la justicia indígena y sus particularidades frente al sistema estatal en materia penal, con la finalidad de demostrar que tanto la justicia indígena como la justicia ordinaria son sistemas plenamente aplicables.es_ES
dc.format.extent89 h.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: USFQ, 2015es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectIndígenases_ES
dc.subjectAdministración de Justiciaes_ES
dc.subjectDerecho Comparado-
dc.subject.otherDERECHOes_ES
dc.subject.otherECUADORes_ES
dc.titleCaso La Cocha II análisis de la problemática de la justicia indígena y justicia ordinaria en el contexto ecuatoriano, a partir de la sentencia de La Corte Constitucional en la que establece límites a la justicia ancestrales_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
121054.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO1.59 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons