Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/4566
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCarrillo, Diego (dir)-
dc.contributor.authorJiménez Tigreros, Zayra Nathaly-
dc.date.accessioned2016-03-15T15:31:46Z-
dc.date.available2016-03-15T15:31:46Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationTesis (Especialista en Ortodoncia), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Postgrados; Quito, Ecuador, 2015es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/4566-
dc.descriptionCondylar asymmetry is a structural morphological alteration considered a major risk factor for temporomandibular joint disorders. Several techniques, such as Tatis and Levandoski, have allowed assessing the degree of condylar asymmetry measurements based especially on panoramic radiography, thanks to their wide use in the dental office due to the low dose of radiation the patient is exposed, besides being an affordable diagnostic tool and without requiring other radiographs. Although, the methods of X-rays are not very sensitive due to the distortion, overlapping structures and mandibular position. The aim of this study is to assess in panoramic radiographs the degree of condylar asymmetry present in patients attending Cabezas Dental Clinic seeking dental treatment, comparing the diagnosis obtained from the analysis of Levandoski and Tatis. Methodology: Fifty (50) panoramic radiographs from the database of Cabezas Dental Clinic were selected, applying the relevant inclusion and exclusion criteria. These films were studied by both analysis Tatis and Levandoski by manual radiographic outline in order to obtain their respective results which were strictly tabulated, analyzed and compared. Results: The correlation between the results obtained by analysis of Levandoski and Tatis not lead to any causation, ie that there was a very poor agreement between both studies, because according to the analysis of Levandoski, 84,848% women have condylar asymmetry and 15152% have condylar symmetry, while in 100% male condylar asymmetry manifested. By contrast, according Tatís, women’s condyle were asymmetrical in a 58,065% of the cases and symmetrical in while 41,935% men showed condylar asymmetry in 40% of the cases, and symmetry of such structures in 60% of the cases. Conclusions: There is no correlation between the two analyses, but both turn to assess the condylar asymmetry or symmetry present in each patient.es_ES
dc.description.abstractLa asimetría condilar es una alteración morfológica estructural considerada un importante factor de riesgo para los trastornos de la articulación temporomandibular. Varias técnicas, como la de Tatis y de Levandoski, han permitido evaluar el grado de asimetría condilar basadas especialmente en mediciones sobre radiografías panorámicas, gracias a su amplio uso en la consulta dental, debido a la baja dosis de radiación a la que está expuesto el paciente, además de ser una herramienta diagnóstica de costo accesible, y sin llegar a requerir de otras tomas radiográficas; aunque los métodos sobre radiografías no son muy sensibles por la distorsión, superposición de estructuras y posición mandibular. El objetivo de este estudio es poder evaluar en radiografías panorámicas el grado de asimetría condilar presente en los pacientes que asisten a la Clínica Odontológica Cabezas en busca de tratamiento dental, comparando el diagnóstico obtenido a partir de los análisis de Levandoski y de Tatis. Metodología: Se seleccionaron 50 radiografías panorámicas convencionales de la base de datos de la Clínica Odontológica Cabezas aplicando los pertinentes criterios de inclusión y exclusión, dichas radiografías fueron estudiadas tanto por el análisis de Tatis como por el análisis de Levandoski mediante el trazado radiográfico manual, con el objetivo de poder obtener los respectivos resultados de los análisis nombrados, los cuales fueron estrictamente tabulados, analizados y comparados. Resultados: La correlación entre los resultados obtenidos por medio del análisis de Levandoski y de Tatis no conlleva a ninguna relación de causalidad, es decir que hubo una muy baja concordancia entre ambos estudios, debido a que según el análisis de Levandoski, las mujeres presentan asimetría condilar en un 84.848%, y simetría en un 15.152%, mientras que en los hombres se manifestó un 100% de asimetría condilar. Por el contrario, según Tatis, las mujeres son asimétricas a nivel condilar en un 58.065%, y simétricas en un 41.935%, a su vez los hombres manifestaron un 40% de asimetría condilar, y simetría a nivel de dichas estructuras en un 60%. Conclusiones: No existe correlación entre ambos análisis realizados, pero ambos a su vez permiten evaluar la asimetría o simetría condilar presente en cada paciente.es_ES
dc.format.extent71 h. : il.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: USFQ, 2015es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectArticulación temporomaxilares_ES
dc.subjectTratamientoes_ES
dc.subjectRadiografía panorámicaes_ES
dc.subject.otherMedicinaes_ES
dc.subject.otherOdontologíaes_ES
dc.titleCorrelación del grado de asimetría condilar valorada en radiografías panorámicas mediante el análisis de Levandoski y análisis de Tatises_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Especialización en Ortodoncia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
114230.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO1.8 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons