http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/4948
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Simon Campaña, Farith | - |
dc.contributor.author | Calero Larrea, Esteban Mateo | - |
dc.date.accessioned | 2016-04-07T15:12:22Z | - |
dc.date.available | 2016-04-07T15:12:22Z | - |
dc.date.issued | 2015-11 | - |
dc.identifier.citation | Tesis (Abogado), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2015 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/4948 | - |
dc.description | This paper deals with regard to punitive damages and their applicability within the ecuadorian reality. In these regard, arguments that oppose its implementation and the position on these arise. First we will analyze the nature of compensation for damage and its treatment within the Ecuadorian system of liability, then the arguments for and against punitive damages as a compensation tool, to conclude with the need to implement of the figure and a possible guideline in that sense. Mainly the body of this paper elaborates a critique of the arguments against punitive damages, to thereby determine their applicability within the tort system, we must anticipate that the arguments proposed are clearly intended to defend the institution punitive damages because, we believe, it provides an effective tool for an integral reparation and for the society to show a real respect for others rights, executing their freedom in consideration of the other, which means, after all, to live in society. | es_ES |
dc.description.abstract | El presente trabajo versa respecto a los daños punitivos y sus posibilidades de aplicación dentro de la realidad ecuatoriana. Al respecto se plantean los argumentos que se oponen a su implementación y la posición frente a estos. En primer lugar se analiza la naturaleza de la reparación por daños y su tratamiento dentro del sistema de responsabilidad civil ecuatoriano, posteriormente se analizan los argumentos a favor y en contra de los daños punitivos como una herramienta de indemnización para concluir con la necesidad de la implementación de la figura y un posible lineamiento para su implementación. Principalmente el cuerpo del presente escrito realiza una crítica a los argumentos que se oponen a los daños punitivos, para determinar de esta manera su aplicabilidad dentro del sistema de responsabilidad civil, debeos adelantar que los argumentos propuesto cuentan con la intención clara de defender a la institución de daños punitivos puesto que, consideramos, brinda una herramienta eficaz para que la reparación sea íntegra y la sociedad demuestre un verdadero respeto a los derechos ajenos, ejerciendo su libertad en consideración del resto, lo que significa, a fin de cuentas, vivir en sociedad. | es_ES |
dc.format.extent | 110 h. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Quito: USFQ, 2015. | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | Responsabilidad civil - Legislación - Ecuador | es_ES |
dc.subject | Daños y perjuicios - Legislación - Ecuador | es_ES |
dc.subject | Responsabilidad penal - Legislación - Ecuador | es_ES |
dc.subject | Derecho comparado | es_ES |
dc.subject.other | Derecho | es_ES |
dc.subject.other | Ecuador | es_ES |
dc.title | La implementación de la figura de daños punitivos dentro del sistema de responsabilidad civil ecuatoriano | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Jurisprudencia |
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
122936.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 1.95 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons