Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5068
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBustos, Javier (dir)-
dc.contributor.authorGuerra Mena, Felipe Mijail-
dc.date.accessioned2016-04-11T14:22:47Z-
dc.date.available2016-04-11T14:22:47Z-
dc.date.issued2015-12-
dc.identifier.citationTesis (Abogado), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2015es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5068-
dc.descriptionThe right to appeal that is expressed trough the cassation’s resource, was already guaranteed in the annulment objective actions processes concerning tax matters when the competition to acknowledge these actions was still Tax District Court’s concern, in virtue of Art. 220.2 of the Tax Code, giving the parties, the possibility to amend the diverse legal infractions present in the judgements. However, from the entry into vigour of the Organic Code of Judicial Function in 2009, the competence to know such actions referent to taxation matters, was passed to the Specialized Chamber for Contentious Tax of the National Court in righteousness of Art. 185 second paragraph numeral 2, suppressing in that way the possibility to appeal the judgement in such actions, every time that the mentioned judicial body acknowledges these actions at first and only instance. Fact that according to this investigation, results contradictory to the article 76 numeral 7 literal m) of the Constitution which guarantees the right to appeal the verdict in the processes that are decided concerning rights.es_ES
dc.description.abstractEl derecho a recurrir el fallo que se expresa a través del recurso de casación, se encontraba garantizado en los procesos de acciones objetivas de anulación en materia tributaria, cuando la competencia para conocer estas acciones recaía sobre el Tribunal Distrital de lo Fiscal, en virtud del Art 220.2 del Código Tributario; brindando así a las partes, la posibilidad de corregir distintas infracciones legales presentes en las sentencias. Sin embargo, a partir de la entrada en vigencia del Código Orgánico de la Función Judicial en el año 2009, la competencia para conocer dichas acciones en materia tributaria, pasó a manos de la Sala Especializada de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional en virtud del Art. 185 párrafo segundo numeral 2, suprimiendo así la posibilidad de recurrir el fallo en dichas acciones, toda vez que el mencionado órgano judicial conoce estas acciones en primera y única instancia. Hecho que según esta investigación, resulta contrario al artículo 76 numeral 7 literal m) de la Constitución que garantiza el derecho a recurrir el fallo en los procesos que se decidan sobre derechos.es_ES
dc.format.extent102 h.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: USFQ, 2015.es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDerecho fiscal - Ecuadores_ES
dc.subjectAcción y defensa (Derecho) - Ecuadores_ES
dc.subjectRecursos (Derecho) - Ecuadores_ES
dc.subject.otherDerechoes_ES
dc.subject.otherEcuadores_ES
dc.titleVulneración del derecho a recurrir el fallo en las acciones objetivas de impugnación tributariases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
122608.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO1.4 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons