Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5202
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSimon, Farith (dir)-
dc.contributor.authorOrellana Ubidia, Adriana-
dc.date.accessioned2016-08-19T16:11:23Z-
dc.date.available2016-08-19T16:11:23Z-
dc.date.issued2015-11-
dc.identifier.citationTesis (Abogada), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2015es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5202-
dc.descriptionThis research aims to address a topic within a field of law not enough analyzed in Ecuador: libel in mass media law. Libel, undoubtedly, is one of the most recurrent legal issues for people involve with mass media. Precisely, disclosure of some information about a third party may lead, in certain cases, in reputation damage. In response, the aggrieved can legitimately demand their due compensation. But there comes the question to what extent the traditional criteria for establishing liability are compatible with the exercise of freedom of expression? The figure of defamation has been the subject of some rulings in the Ecuadorian jurisprudence; however, analysis in the civil area is insufficient and traditional standards fail to reconcile with the full exercise of freedom of expression. To solve that problem, comparative jurisprudence and law, especially the US, has developed several specific standards in defamation cases. This work seeks to study those specialized parameters for defamation cases in the light of national and international case law in order that those are understood and applied in the Ecuadorian courts to promote the full exercise of freedom of expression and democracy.es_ES
dc.description.abstractEsta investigación pretende abordar un tema dentro de una rama del derecho poco analizada en Ecuador: la difamación en el derecho de los medios de comunicación. La difamación, sin lugar a dudas, es uno de los problemas legales más recurrentes para las personas que publican a través de medios de comunicación. Justamente, la publicación de información respecto de terceros puede acarrear, en ciertos casos, un perjuicio a la reputación. Ante ello, el perjudicado puede legítimamente exigir su debida reparación. Sin embargo, cabe preguntarse ¿hasta qué punto los criterios tradicionales para establecer responsabilidad civil son compatible con el ejercicio de la libertad de expresión? La figura de la difamación ha sido materia de algunas sentencias en la jurisprudencia ecuatoriana; no obstante, su análisis en el ámbito civil resulta insuficiente ya que los estándares aplicables no logran conciliar con el pleno ejercicio de la libertad de expresión. Para solucionar aquel problema, la jurisprudencia y doctrina comparada, especialmente la estadounidense, ha desarrollado varios estándares particulares aplicables a los casos de difamación. Este trabajo de titulación busca estudiar aquellos parámetros especializados para la difamación a la luz de jurisprudencia nacional e internacional con la finalidad de que aquellos sean entendidos y aplicados en las cortes ecuatorianas para promover así un pleno ejercicio de la libertad de expresión y de la democracia.es_ES
dc.format.extent86 h.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: USFQ, 2015es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDifamaciónes_ES
dc.subjectResponsabilidad Civiles_ES
dc.subjectProcesos por Difamaciónes_ES
dc.subjectMedios de Comunicación Sociales_ES
dc.subject.otherDERECHOes_ES
dc.subject.otherECUADORes_ES
dc.titleLa responsabilidad civil en la difamación ¿cuáles son los límites para los medios de comunicación?es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
122657.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO1.62 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons