http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5873
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Trownsell, Tamara (dir) | - |
dc.contributor.author | Araujo Erazo, María Fernanda | - |
dc.date.accessioned | 2016-11-21T13:14:51Z | - |
dc.date.available | 2016-11-21T13:14:51Z | - |
dc.date.issued | 2016-05 | - |
dc.identifier.citation | Tesis (Licenciada en Relaciones Internacionales), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias Sociales y Humanidades; Quito, Ecuador, 2016 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5873 | - |
dc.description | The use of the hijab or Islamic headscarf presents an interesting challenge for gender equality, state neutrality and public security in democracy. This qualitative research addresses the debate on the legislative restriction of this element. Forbidding the hijab means limiting the human right to religious freedom. However, this is seen as valid in a democratic society because public order is guaranteed. Also, this law promotes values of tolerance, peace and equality. In contrast, others argue that this measure infringes on fundamental rights, and it could generate inequality and discrimination. The cases of Şahin vs. Turkey and Dahlab vs. Switzerland in particular allow us to discuss important questions about this controversy that could promote to social groups to continue the debate in the academic, social and political fields. | es_ES |
dc.description.abstract | El uso del hiyab o velo islámico plantea un desafío interesante para la igualdad de género, la neutralidad Estatal, y a la seguridad pública en democracia. La presente investigación cualitativa aborda el debate respecto a la restricción legislativa de este elemento. Prohibir el hiyab significa limitar el derecho humano a la libertad religiosa, sin embargo, esto se ve como válido en una sociedad democrática porque se garantiza orden público y promueven valores de tolerancia, paz e igualdad. En contraste, otros exponen que esta medida transgrede derechos fundamentales, y podrían generar desigualdad y discriminación. Particularmente, en esta controversia se exhibe los casos de Şahin vs. Turquía, y Dahlab vs. Suiza con el fin de analizar cuestionamientos importantes que convendrían conocer para que los grupos sociales continúen reflexionando sobre este asunto en el campo académico, social y político. | es_ES |
dc.format.extent | 43 h. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Quito: USFQ, 2016 | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | Velo Islámico | es_ES |
dc.subject | Hiyab | es_ES |
dc.subject | Derechos Humanos | es_ES |
dc.subject | Libertad Religiosa | es_ES |
dc.subject | Seguridad | es_ES |
dc.subject | Democracia | es_ES |
dc.subject.other | RELIGIÓN | es_ES |
dc.subject.other | ISLAMISMO | es_ES |
dc.title | El uso del hiyab en países europeos un dilema entre la libertad religiosa y la seguridad en democracia | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Relaciones Internacionales |
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
124632.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 527.41 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.