Estudio comparativo de los defectos superficiales de las limas Reciproc y Wave one gold después de la instrumentación de conductos radiculares en molares extraídos mediante el uso de microscopía electrónica.

Abstract

El objetivo de este estudio fue observar defectos superficiales en las limas Reciproc 25 y Wave One Gold Primary antes y después de la instrumentación de conductos radiculares en molares. Los instrumentos rotatorios seleccionados para esta investigación, Reciproc R25 y Wave One Gold Primary, fueron observadas bajo microscopio electrónico de barrido. Cada grupo de estudio se subdividió por tercios cervical, medio y punta. Todos los canales se prepararon por el mismo operador. Este procedimiento se repitió para cada conducto en 3, 6, y 9 usos. Las limas pasaron por un mecanismo de esterilización o autoclave a los 3, 6 y 9 usos. Todos los instrumentos fueron observados bajo un escaneo de microscopía electrónica de barrido a 500 x después de preparar los conductos radiculares curvos. Las siguientes imágenes fueron obtenidas para las muestras: Defectos Microscópicos: bordes cortantes, geometría de los bordes y punta de los instrumentos y la superficie del instrumento. Se realizó el análisis estadístico con el estadígrafo Kruskal Wallis, dada la estructura de las variables. Después de haber analizado los defectos superficiales de manera global y al hacer una comparación entre ambos sistemas se puede concluir que Reciproc es la lima más eficiente. Ninguno de los dos sistemas mostró un índice de fractura estadísticamente significativo para poder concluir que lima se rompe más.