Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6595
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorRomán, Yolanda (dir)-
dc.contributor.authorBenítez Aguilar, María Alejandra-
dc.date.accessioned2017-09-06T19:38:42Z-
dc.date.available2017-09-06T19:38:42Z-
dc.date.issued2017-05-
dc.identifier.citationTesis (Especialista en Rehabilitación Oral), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Posgrados; Quito, Ecuador, 2017es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6595-
dc.descriptionFor the study, 96 samples were obtained from 48 cylindrical thermocoupleable tablets OPC Pentron (Deutschland / Germany) of lithium disilicate, which were divided in 4 groups of 24 units each. The first group was the control group, which received no polishing or abrasion. The three following groups (2, 3 and 4) represented the commercial houses of Jota (Switzerland), Brasseler (USA) and Ultradent (USA) respectively. All ceramic samples, with the exception of the control group, were abrasioned with a medium grain diamond tip in a high speed handpiece to simulate removal of high contact points. Then, the three study groups were polished according to the system of each commercial house. For surface roughness analysis, a rugged SRT 6200 Portable Surface Roughness Tester was used. ANOVA and multiple comparison statistical tests were performed. The lowest value of roughness measurements was obtained in group 4 (Ultradent): 0.31 ± 0.04 μm, followed by group 1 (Control): 0.63 ± 0.08 μm, group 3 (Brasseler) with 0.67 ± 0.09 um and the one with the greatest roughness was obtained in group 2 (Jota) 0.86 ± 0.17um. It is concluded that there is a statistically significant difference of the polishing provided in the lithium disilicate ceramic between the three commercial houses studied: Jota, Brasseler and Ultradent in relation to the reduction of roughness that they generate in an abrasioned ceramic surface. The intraoral polishing kit that had the most efficiency in reducing the roughness was the Ultradent system with a measurement of 0.31 ± 0.04 um, followed by the Brasseler polishing system with 0.67 ± 0.09 um and the Jota system generated the highest surface roughness with 0.86 ± 0, 17um. The statistical study showed that the Ultradent intraoral polishing kit was the one that obtained better results in terms of the reduction of the surface roughness of the lithium disilicate ceramics.es_ES
dc.description.abstractLa presente investigación es un estudio experimental comparativo, in vitro, que consiste en la evaluación de instrumentos intraorales de pulido en cerámica dental de disilicato de litio, utilizando tres distintos sistemas de pulido intraoral de 3 casas comerciales. Para el estudio se utilizaron 96 muestras obtenidas de 48 pastillas cilíndricas termoprensables 3G OPC Pentron (Deutschland/Alemania) de disilicato de litio, las cuales se dividieron en 4 grupos de 24 unidades cada uno. El primer grupo fue el grupo control, el cual no recibió ningún tipo de pulido, ni fue abrasionado. Los tres siguientes grupos (2,3 y 4) representaron a las casas comerciales de Jota (Suiza), Brasseler (USA) y Ultradent (USA) respectivamente. Todas las muestras de cerámica, con excepción del grupo control, fueron abrasionadas con una punta de diamante de grano medio en pieza de mano de alta velocidad, para simular la eliminación de puntos altos de contacto. Luego, los tres grupos de estudio se pulieron según el sistema de cada casa comercial. Para el análisis de rugosidad de superficie se empleó un rugosímetro SRT 6200 Portable Surface Roughness Tester. Se realizaron pruebas estadísticas ANOVA y de comparación múltiple. El valor más bajo de las mediciones de rugosidad fue el obtenido en el grupo 4 (Ultradent): 0,31 ± 0,04 um, seguido por el grupo 1 (Control): 0,63 ± 0,08 um, el grupo 3 (Brasseler) con 0,67 ± 0,09 um y el de mayor rugosidad fue el obtenido en el grupo 2 (Jota) 0,86 ±0 ,17um. Se concluye que existe una diferencia estadísticamente significativa del pulido proporcionado en la cerámica de disilicato de litio entre las tres casas comerciales estudiadas: Jota, Brasseler y Ultradent en cuanto a la disminución de rugosidad que generan en una superficie cerámica abrasionada. El kit de pulido intraoral que tuvo más eficacia en la disminución de la rugosidad fue el sistema de Ultradent con una medida de 0,31 ± 0,04 um, seguido del sistema de pulido Brasseler con 0,67 ± 0,09 um y el sistema Jota generó la mayor rugosidad superficial con 0,86 ±0 ,17um. El estudio estadístico demostró que el kit de pulido intraoral de Ultradent fue el que mejores resultados obtuvo en cuanto a la disminución de la rugosidad superficial de la cerámica de disilicato de litio.es_ES
dc.format.extent118, [13] h. : il.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: USFQ, 2017es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectMateriales dentaleses_ES
dc.subjectCerámicaes_ES
dc.subjectRestauración dental permanentees_ES
dc.subject.otherMedicinaes_ES
dc.subject.otherOdontologíaes_ES
dc.titleEstudio comparativo in vitro sobre el grado de rugosidad superficial con 3 diferentes sistemas de pulido intraoral en cerámica reforzada con disilicato de litioes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Especialización en Rehabilitación Oral

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
131318.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO5.64 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.