http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/7033
Tipo de material: | bachelorThesis |
Título : | ¿Como se puede lidiar con la paradoja de Condorcet? |
Autor : | Bolaños Holguin, Bernardo |
Director de Tesis : | Oleas, Sebastián, dir. |
Descriptores : | Elección social -- Paradojas -- Tesis y disertaciones académicas.;Voto -- Aspectos económicos. |
Fecha de publicación : | 2017 |
Editorial : | Quito |
Citación : | Tesis (Economista), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Administración y Economía; Quito, Ecuador, 2017 |
Páginas : | 35 h. |
Acceso: | openAccess |
Resumen : | En los modelos económicos, se suele asumir racionalidad por parte de los agentes cuando se cumplen tres principios: completitud, racionalidad y transitividad. Se ha comprobado que estos supuestos son fundamentales para obtener resultados que sugieren racionalidad al mo- mento de la toma de decisiones. Cuando se habla de sistemas de votaciones por mayoría y bajo una cierta distribución poblacional, si no se cuenta con el supuesto de transitividad en un ni- vel agregado, puede presentarse lo que se conoce como la paradoja de Condorcet... |
Descripción : | In economic models, one usually assumes rationality by economic agents when three princi- ples are fulfilled: completeness, rationality and transitivity. It has been proved that these assum- ptions are fundamental to have results that follow rationality at the moment of decision making. When one speaks of a voting system by majority and under a certain population distribution, if the assumption of transitivity is not fulfilld at an aggregate level, what is known as the Con- dorcet paradox can occur... |
URI : | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/7033 |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Economía |
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
134859.pdf | TESIS TEXTO COMPLETO | 105.14 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons