Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/784
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCollantes, Jenny (dir)-
dc.contributor.authorSerrano Macias, Clara Bolivia-
dc.date.accessioned2011-10-11T18:00:21Z-
dc.date.available2011-10-11T18:00:21Z-
dc.date.issued2009-05-
dc.identifier.citationTesis (Especialista en Odontología mención en Odontopediatria), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Posgrados; Quito, Ecuador, mayo de 2009.es_ES
dc.identifier.otherRK 652.7 .S47 2009-
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/784-
dc.descriptionThe intention of the analysis was to compare that type of pit and fissure sealant showed better adhesion to enamel and a lower degree of microleakage, with and without the presence of salivary contamination, through examination of scanning electron microscopy and microleakage tests. 72 caries-free third molars obtained after therapeutic indication were donated. Subsequent prophylaxis, were divided into six groups, G1: acid etching was performed, applying adhesive and sealant resinous, G2: etching and resinous sealant, G3: etching and ionomer sealant, G4, G5, G6 received the same treatments earlier with placement of artificial saliva as a contaminant before them.es_ES
dc.description.abstractLa intención del análisis realizado fue comparar que tipo de sellante de fosas y fisuras presenta mejor adhesión al esmalte y menor grado de microfiltración, con y sin presencia de contaminación salival, a través de examen al microscopio electrónico de barrido y pruebas de microfiltración. 72 terceros molares libres de caries obtenidos previa indicación terapéutica fueron donados. Posterior profilaxis, fueron divididos en seis grupos, en G1: se realizó grabado ácido, aplicación de adhesivo y sellante resinoso, G2: grabado ácido y sellante resinoso, G3: grabado ácido y sellante ionomérico, G4, G5, G6 recibieron los mismos tratamientos anteriores con colocación de saliva artificial como contaminante antes de los mismos.es_ES
dc.format.extent114 h. : il.es_ES
dc.language.isoespes_ES
dc.publisherQuito: USFQ, 2009es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectMateriales dentaleses_ES
dc.subjectAdhesivos dentaleses_ES
dc.subjectOdontologíaes_ES
dc.subject.otherMEDICINAes_ES
dc.subject.otherODONTOLOGÍAes_ES
dc.titleComparación a través de pruebas de microfiltración y observaciones al MEB de la eficacia en cuanto a la adhesión de diferentes materiales usados como sellante de fosas y fisuras y la superficie de esmalte con o sin contaminación salivales_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Postgrado Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
90853.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO3.88 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons