Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/8573
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCoronel, Carlos, director-
dc.contributor.authorHoyos Navas, Katherine Estefanía-
dc.date.accessioned2020-01-14T17:36:21Z-
dc.date.available2020-01-14T17:36:21Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationTesis (Abogada), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2019es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/8573-
dc.descriptionSince the reform of April 29, 2016 to Article 48 of the Ecuadorian Internal Tax Regime Law, it has been analyzed whether this constitutes a violation of the very essence of the International Agreements for the Avoidance of Double Taxation and the Prevention of Fiscal Evation signed by Ecuador with different countries of the world. However, in light of the current regulations, I have been able to conclude that the limitation does not violate these instruments, since it only constitutes a mechanism of prior control in the application of the International Agreements for the Avoidance of Double Taxation and the Prevention of Fiscal Evation, with specific temporality under the fulfillment of certain normative parameters, without that this implies that the domestic norm is "distributing tax power"...es_ES
dc.description.abstractDesde la reforma de 29 de abril de 2016 al artículo 48 de la Ley de Régimen Tributario Interno, se viene analizando si ésta constituye una vulneración a la esencia misma de los Convenios para Evitar la Doble Imposición suscritos por el Ecuador con distintos países del mundo. Sin embargo, a la luz de la actual normativa, he podido concluir que la limitación no vulnera estos instrumentos, puesto que únicamente constituye un mecanismo de control previo en la aplicación de los Convenios para Evitar la Doble Imposición, con temporalidad específica bajo el cumplimiento de determinados parámetros normativos, sin que esto implique que la norma doméstica se encuentre “repartiendo potestad tributaria”...es_ES
dc.format.extentvii, 39 h.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuitoes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDoble tr¡butación -- Legislación -- Ecuador -- Tesis y disertaciones académicas.es_ES
dc.subjectAcuerdos fiscales -- Legislación -- Ecuador.es_ES
dc.subject.otherDerechoes_ES
dc.subject.otherDerecho de América del Sures_ES
dc.title¿En qué medida el artículo 48 de la Ley de Régimen Tributario Interno limita los beneficios contenidos en los convenios para evitar la doble imposición?es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
144208.pdfTESIS TEXTO COMPLETO579.67 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons