1. Repositorio Digital USFQ
  2. TESIS COLEGIO DE PREGRADO
  3. COLEGIO DE JURISPRUDENCIA
  4. Tesis - Jurisprudencia
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/8913
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAndrade Quevedo, Karla, dir.-
dc.contributor.authorEspinosa Proaño, Nicole Carolina-
dc.date.accessioned2020-10-01T16:31:22Z-
dc.date.available2020-10-01T16:31:22Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationTesis ( Abogada ), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia ; Quito, Ecuador, 2019es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/8913-
dc.descriptionThroughout history, Ecuadorian legislation has forbidden the aggrieved third party from being considered the beneficiary of a liability insurance; hence, preventing it from suing the insurer directly, as well as banning the insured from demanding the appearance in court of the latter (as respondent). Bearing in mind that any law that regulates the exercise of the right to a remedy must be in accordance to the Constitution, aside from being compatible with the legal system, the present study argues that the aforementioned law breaches the fundamental right to a remedy of both, the insured and the third party...es_ES
dc.description.abstractA lo largo de la historia, la legislación ecuatoriana ha prohibido que el tercero perjudicado sea considerado como beneficiario del seguro de responsabilidad civil, cuestión que no le ha permitido ejercer la acción directa, así como el llamamiento en garantía al asegurado. Considerando que una norma que regula el ejercicio del derecho de acción (tutela judicial efectiva) debe guardar armonía con la Constitución, más allá de ser compatible con el propio ordenamiento jurídico ecuatoriano, el presente trabajo tiene por objeto determinar que dicha restricción es contraria al derecho a la tutela judicial efectiva de las partes...es_ES
dc.format.extent77 h.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuitoes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectDerecho constitucional - Tutela - Tesis y disertaciones académicases_ES
dc.subjectGarantías constitucionales - Ecuadores_ES
dc.subject.otherDerechoes_ES
dc.subject.otherDerecho de América del Sures_ES
dc.titleEl alcance del Artículo 757 del código de Comercio a la luz del Derecho Constitucional a la Tutela Judicial efectiva: ¿Cabe la acción directa en contra de la compañía de seguros?es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
122501.pdfTESIS TEXTO COMPLETO786.65 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons