http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/917
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Marchán, Manuel (dir) | - |
dc.contributor.author | Garcés Jaramillo, Santiago Alejandro | - |
dc.date.accessioned | 2011-10-19T15:48:08Z | - |
dc.date.available | 2011-10-19T15:48:08Z | - |
dc.date.issued | 2011-04 | - |
dc.identifier.citation | Tesis (Abogado), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, abril de 2011. | es_ES |
dc.identifier.other | KZ 4080 .G37 2011 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/917 | - |
dc.description | When States are faced with exceptional circumstances that threaten a certain group of their most important interests, a serious tension may arise between their duty to fulfill their international obligations and their ability to cope with their crisis by taking the necessary measures. The necessity doctrine operates within this particular framework through the state of necessity found in customary international law and Non-Precluded Measures under bilateral investment treaties. In this manner, this paper addresses two particular perspectives on obligations and State responsibility. The article provides an initial focus on customary international law, then, it proceeds to review the investment treaty regime and finally, it approaches the interaction between both of these fields. | es_ES |
dc.description.abstract | Cuando un Estado se enfrenta a situaciones excepcionales que amenazan a un grupo particular de sus intereses más importantes, es posible que se genere una grave tensión entre el deber de cumplir con sus obligaciones internacionales y la capacidad de tomar las medidas necesarias para manejar una crisis. La doctrina de necesidad opera dentro de este marco en particular por medio del estado de necesidad hallado en el derecho internacional consuetudinario y las Non-Precluded Measures contenidas en los tratados bilaterales de inversiones. De este modo, se analizan dos visiones particulares sobre las obligaciones y responsabilidad del Estado. El trabajo parte desde la óptica del derecho internacional consuetudinario, atraviesa el derecho internacional de las inversiones y finalmente considera la interacción de las dos visiones. | es_ES |
dc.format.extent | vii, 118 h. | es_ES |
dc.language.iso | esp | es_ES |
dc.publisher | Quito: USFQ, 2011 | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | Derecho internacional | es_ES |
dc.subject | Inversiones extranjeras | es_ES |
dc.subject | Responsabilidad del estado | es_ES |
dc.subject.other | Derecho | es_ES |
dc.subject.other | Ecuador | es_ES |
dc.title | El estado de necesidad: consecuencias jurídicas en la compensación : Análisis de la perspectiva del Derecho Internacional consuetudinario y el derecho internacional de las inversiones | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Jurisprudencia |
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
99775.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 1.38 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons