Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/1411
Título : Contratos de acceso a redes sociales digitales regulación v. autorregulación
Autor : Espinosa, Sophia (dir)
Martínez Fegan, María Gabriela
Descriptores / Subjects : Redes Sociales
Protección de Datos
Derecho a la Privacidad
Internet
Fecha de Publicación : 2012
Ciudad: Editorial : Quito: USFQ, 2012
Cita Sugerida : Tesis (Abogada), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2012.
Resumen / Abstract: Las redes sociales digitales son servicios de interconectividad mundial que hoy en día se constituyen como el medio más utilizado. Como proveedores, las redes sociales respaldan sus servicios en un contrato, frente al que el usuario tiene la facultad de adherirse o no. Las cláusulas contenidas en los términos y condiciones de uso sitúan a los usuarios como parte débil del contrato, generando obligaciones contractuales de carácter patrimonial como la concesión de licencias de uso sobre sus datos personales. La falta de un acuerdo supranacional así como de directrices de regulación de redes sociales ha conducido a que las partes intervinientes en los procesos de comunicación tengan la facultad de autorregularse con fundamento en el principio de la autonomía de la voluntad. Sin embargo, la autorregulación de los servicios de redes sociales ha conducido a que los términos contractuales sean abusivos o desleales con la práctica que exige la buena fe contractual. Es por esto que es imperante que el derecho entre a regular las prácticas usuales de las redes sociales, en lo concerniente a los términos y condiciones de uso, con el fin de garantizar el efectivo goce del derecho a la privacidad, protección de datos personales, autodeterminación informativa y el derecho a la intimidad personal y familiar como se propone en esta disertación.
Descripción : Social networking sites are the global interconnectivity services much more use nowadays. As providers, social networks support their services on a contract, from which users are in the position of “take it or leave it”. The terms of use benefits providers as the party with higher bargaining power, which makes users the weaker contracting party. Users are obliged as licensors granting the use of their personal data. The absence of supranational agreements and regulatory guidelines has reinforced the self-regulatory faculty supported in the general principle of freedom of contract. However, self-regulation has led to the use of abusive and unfair contractual terms contrary to the practices that the contract rule of good faith demands. That is why it is imperative to regulate the common practices of social networks, with regard to the terms and conditions of use, to ensure the effective enjoyment of the right to privacy, data protection and the right to informational self-determination.
URI : http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/1411
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
104284.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO1,73 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons