Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/1961
Título : Argumentos jurídicos ¿por qué la justicia indígena está sometida al control constitucional, acción extraordinaria de protección, en la ligislación ecuatoriana?
Autor : Pérez, Diego (dir)
Coro Guairacaja, Beliza
Descriptores / Subjects : Juicios Penales
Jurisprudencia
Fecha de Publicación : 2012
Ciudad: Editorial : Quito: USFQ, 2012
Cita Sugerida : Tesis (Abogada), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2012.
Resumen / Abstract: Tanto la Constitución del año 1998 y la vigente Carta Fundamental, expedida en el año 2008, reconocieron la justicia de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas como parte de la estructura jurídica del país, y así dieron paso al pluralismo jurídico: esto es a la existencia de varios sistemas jurídicos dentro del Estado ecuatoriano. El artículo 171 de la actual Constitución otorga a las autoridades indígenas la capacidad de ejercer funciones jurisdiccionales, es decir, impartir justicia basándose en sus tradiciones ancestrales y su derecho propio. Sin embargo, y junto a este reconocimiento, también se establece que las decisiones de estas autoridades estarán sujetas al control de constitucionalidad. Que deberá realizar el órgano poseedor de la jurisdicción constitucional (la Corte Constitucional), bajo la acción extraordinaria de protección frente a las decisiones de la justicia indígena reconocida en la legislación ecuatoriana. Frente a esta realidad, el presente trabajo es la respuesta al cuestionamiento de cuáles son los argumentos jurídicos para tal control, para lo cual partiré, en el primer capítulo, realizando un estudio de la justicia indígena; pasando por un análisis del control constitucional, en el segundo capítulo, y finaliza, a partir de estos estudios, en el tercer capítulo, respondiendo la pregunta planteada, para terminar estableciendo las conclusiones y recomendaciones sobre el tema.
Descripción : Both, the 1998 Constitution of Ecuador and the current Constitution issued in 2008, recognized the indigenous’ justice as integral parts of the judicial structure of the country. In this way, they have created a pathway to legal pluralism, which is the existence of several judicial systems within the Ecuadorian State. The current Article 171 of the Constitution grants to the indigenous authorities the ability to exercise jurisdictional functions, which means, the action to impart justice based on their ancestral traditions and their own rights. Nevertheless, and along with this recognition, this article also says that the decisions made by indigenous authorities must to be subjected to the Constitutional Control. This Review must be undertaken by Constitutional Court that has a Constitutional jurisdiction in order to apply the constitutional action, which exists in the Ecuadorian’s legislation. In this context, the present study is the answer for the questions about the juridical arguments in favor of the above-mentioned type of control. Therefore, in the chapter I, This study examines indigenous’ justice systems. In the second chapter II makes an analysis of the Constitutional Control. The chapter III examinees the judicial argument to answer the proposed question. Finally, I present the conclusions of this study and I make some recommendations about this topic.
URI : http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/1961
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
105952.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO1,36 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons