Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/1974
Título : El control de legalidad de los actos administrativos dictados en uso de las facultades exorbitantes de la administración por tribunales arbitrales ecuatorianos.
Autor : Neira, Edgar (dir)
Rubio Puente, Andrés Santiago
Descriptores / Subjects : Juicios Penales
Jurisprudencia
Fecha de Publicación : 2012
Ciudad: Editorial : Quito, 2012.
Cita Sugerida : Tesis (Abogada), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2012.
Resumen / Abstract: Esta tesina es un estudio de la competencia de los tribunales arbitrales ecuatorianos para resolver sobre la legalidad de los actos administrativos dictados en el contexto de una relación contractual entre el Estado y los particulares. A pesar de que la Constitución de la República ha asignado competencia a los árbitros en razón de la materia, actualmente la exigencia de la transigibilidad de los asuntos arbitrables – establecida tanto en la Constitución como en la Ley de Arbitraje y Mediación – les impide decidir sobre el fondo de las controversias contractuales en las que interviene el Estado. Así, la revisión de la jurisprudencia nos muestra que los tribunales han debido limitarse a resolver sobre los efectos patrimoniales de los actos administrativos contractuales y su eventual indemnización, mas no sobre su corrección legal. Mediante el estudio doctrinario y legislativo de la naturaleza del arbitraje, se demuestra que el requisito de transigibilidad responde a un erróneo jurídico que no hace más que lesionar el orden público que dice defender, haciéndose necesaria su reforma.
Descripción : This dissertation is a study of the competence of the Ecuadorian arbitral tribunals to rule on the legality of the administrative acts dictated in the context of a contractual relationship between the State and individuals. Although the Constitution of the Republic has assigned competence on the subject to the arbitrators, nowadays the requirement of the availability of the arbitrable matters – established both in the Constitution and in the Law of Arbitration and Mediation – impedes them to decide on the merits of the contractual disputes in which the State participates. Thereby, the case review shows us that the tribunals have had to solve only about the economic effects of the contractual administrative acts and their potential compensation, but not about their legal validity. By the doctrinaire and legislative study of the nature of arbitration, it is demonstrated that the requirement of availability responds to a misconception that does no other thing than damaging the public order that claims to protect; therefore, its reform becomes necessary.
URI : http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/1974
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
103705.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO814,47 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons