Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/278
Título : La víctima y la relación de causalidad en la responsabilidad objetiva de la administración pública
Autor : Neira, Edgar (dir)
Albuja Ponce, Roque
Descriptores / Subjects : Administración pública
Accidentes por electricidad
Fecha de Publicación : may-2009
Ciudad: Editorial : Quito: USFQ, 2009
Cita Sugerida : Tesis (Abogado), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador. Mayo, 2009
Resumen / Abstract: La responsabilidad objetiva difiere de la subjetiva en que obliga a responder por los daños causados, sin importar si ha mediado culpa. Ha sido necesario elaborar este criterio para imputar responsabilidad a la administración pública que, como persona jurídica de derecho público, ejerce sus actividades por medio de sus funcionarios y carece de discernimiento propio; lo que hace imposible determinar si ha actuado de manera diligente o prudente. El fundamento de la responsabilidad objetiva de la administración pública es el criterio de la lesión antijurídica. Implica que la administración debe reparar los daños que el particular no tiene el deber jurídico de soportar. Protege y garantiza el patrimonio de la víctima, evitando que sufra perjuicios injustos. Se ha establecido que el alcance de la obligación de reparar no puede convertir al sistema en un seguro para todos los daños. Por lo que ha sido necesario exigir al particular verificar que la lesión es el efecto del funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos, que el particular no tiene el deber jurídico de soportarlos y que existe una relación de causa a efecto entre la actividad administrativa y el daño sufrido por el administrado.
Descripción : Strict liability differs from the one based on a breach of a duty in that it forces the public administration to respond for the damages no matter if non criminal liability has mediated. Because the public administration is an artificial person of public law that exercises its activity by means of their officials and lacks own discernment, it is impossible to determine if it has acted in a diligent way. This made it necessary to elaborate an exclusive approach to impute the public administration responsibility. The foundation of the public administration’s strict liability is the approach of the unlawful damage. It implies that the administration should repair the damages that the victim doesn't have the juridical duty of supporting. It protects and guarantees the victim's patrimony, avoiding the assumption of unfair damages. The Courts have settled down that the obligation of repairing cannot transform the system into an insurance for every damage.
URI : http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/278
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
91239.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO771,61 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons