Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/293
Título : La potestad del inversionista de renunciar al foro arbitral en los tratados bilaterales de inversión
Autor : Robalino, Javier (dir)
Saá Tamayo, Sebastián
Descriptores / Subjects : Inversión extranjera directa
Acuerdos de inversión
Fecha de Publicación : may-2009
Ciudad: Editorial : Quito: USFQ, 2009
Cita Sugerida : Tesis (Abogado), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador. Mayo, 2009
Resumen / Abstract: La presente tesis trata el tema de la renuncia del foro arbitral por parte del Inversionista en los Tratados Bilaterales de Inversión. Este trabajo busca el resolver algunos de los cuestionamientos respecto de la posición del inversionista ante el Derecho Internacional y sus diversas atribuciones. El tema central de este trabajo nace de los actuales casos en la jurisprudencia internacional, especialmente aquellos ventilados en el Centro de Arreglo de Diferencias Relativas a la Inversión (CIADI), en los cuales se ha evidenciado excepciones a la jurisdicción en base a lo que los Estados han invocado como renuncias a la misma. Esta excepción, si bien ha sido mencionada en la doctrina y los Tribunales se han pronunciado al respecto, no se ha tratado frontalmente el problema de si el inversionista puede o no disponer de éste Derecho y cuáles serían los efectos de una u otra hipótesis. Adicional a esto, este trabajo discute el tratamiento que se le ha dado al tema desde el punto de vista de renuncia, buscando una solución práctica y más acertada al tema enfocándolo desde la persepectiva de un ejercicio de un derecho mas no una renuncia de tal.
Descripción : The following thesis addresses the Investor’s right to waive Arbitration under a Bilateral Investment Treaty. This paper seeks to solve some of the major questions regarding the standing of the Investor in the lights of International Law. The central topic of this thesis derives from latest case law, mainly those provided by the International Center for the Settlement of Investment Disputes (ICSID), in which State practice have included exceptions to Jurisdiction based on supposed Investor’s waivers to arbitration. This exception to Jurisdiction has been mentioned by doctrine, and plenty Tribunals have been in the position where they had to address the subject, though neither has in fact addressed directly the problem of whether an Investor can waive this right and what would be the effects of such a disposition of this right. Additionally, this paper debates the treatment that both doctrine and jurisprudence have awarded to the problem behind the waivers, and treats the problem from the perspective of an exercise of a right and not a waiver of such.
URI : http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/293
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
TESIS SEBASTIAN SAA.pdf933,46 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons