¿Por qué los votantes se tropiezan con la misma piedra análisis de la reelección consecutiva inmediata en Latinoamérica

Abstract

Solo el tiempo y la historia pueden evaluar si un presidente fue bueno o malo, si se merecía quedar en el poder o no. Pero son los votantes del presente los que permiten que el gobernante se quede en su cargo. Somos los ciudadanos que vivimos en democracia quienes escogemos si continuar apoyando un proyecto político. Es así que este trabajo se enfoca en cuál es la relación que existe en la reelección con indicadores socioeconómicos y el populismo, en todos los países latinoamericanos que tienen reelección consecutiva inmediata como sistema electoral (Anexo 3). Estos países son Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, y Nicaragua. En primer lugar se hace un análisis comparativo mediante gráficos lineales del IPC, PIB, IDH, índice de GINI, brechas de pobreza, la deuda externa, y la IED, en el período 2001-2012. En segundo lugar se hace un análisis descriptivo de los gobiernos electos de Cristina Fernández de Kirchner, Evo Morales, Dilma Rousseff, Juan Manuel Santos, Rafael Correa y Daniel Ortega. Se comprueba una relación causal entre la reelección, el populismo y el crecimiento económico.