Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/3760
Título : Political systems in Nigeria democracy and identity cleavages
Autor : Moscoso, Arturo (dir)
Rosero Abad, Sofia Alejandra
Descriptores / Subjects : Ciencias políticas
Relaciones internacionales
Fecha de Publicación : dic-2014
Ciudad: Editorial : Quito, 2014
Cita Sugerida : Tesis (Licenciado en Relaciones Internacionales), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias Sociales y Humanidades; Quito, Ecuador, 2014
Resumen / Abstract: Quince años atrás, Nigeria volvió a tener un gobierno civil, después de casi treinta y nueve años de dictadura. No obstante, los resultados de este cambio son aún cuestiona-bles. En Nigeria, un país marcado por clivajes culturales, religiosos y regionales, la demo-cracia no parece haber funcionado mucho mejor que las dictaduras previas. En muchos casos incluso parece que la democracia ha resultado peor, ya que se ha convertido en un legitimador de acciones que de otro modo serían inaceptables. Por ende, resulta necesario determinar qué régimen ha funcionado mejor para el país considerando los clivajes que marcan su cultura política. El economista Paul Collier ha realizado dos estudios que predi-cen dos circunstancias bajo las cuales estos sistemas pueden resultar peligrosos para el país; sin embargo, las dos predicciones resultan contradictorias en el caso nigeriano. Esta tesis tratará entonces de analizar el efecto de los clivajes etno-religiosos y etno-regionales en el desempeño del sistema democrático en comparación con el régimen dictatorial. Lo que este estudio demuestra es que aunque el régimen dictatorial parece haber tenido enfo-ques ligeramente mejores, no debería ser considerado mejor que gobiernos democráticos. En realidad, el problema del sistema democrático demuestra haber surgido debido a que el sistema político nigeriano no puede contar como una democracia completa en la actualidad.
Descripción : Although the return of Nigeria to democratic rule was welcomed with high hopes, fifteen years later, the results of this system are still questionable. In Nigeria, a country marked by cultural, religious, and regional cleavages, democracy does not seem to have worked better than dictatorships. In many cases it even seems that democracy has been worse, as it has become a legitimizer of otherwise unacceptable actions. Therefore, it turns out necessary to determine which system has worked better for the country considering the cleavages that mark its political culture. Economist Paul Collier made two studies which predicted two circumstances under which these systems could be dangerous for the coun-try; nevertheless, both predictions are contradictory for the Nigerian case. This thesis will thus analyze the effect of ethno-religious and ethno-regional cleavages in the performance of the democratic system as opposed to that of the dictatorial system. What this study shows is that although dictatorial rule seem to have had slightly better approaches, it should not be considered to be better than democratic rule. The failure of the current dem-ocratic system is thus found to arise because the Nigerian political system cannot account precisely as a full democracy.
URI : http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/3760
Aparece en las colecciones: Tesis - Relaciones Internacionales

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
112606.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO815,35 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons