Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/4254
Título : Populismo en el Ecuador diferencias entre populismo clásico (José Velasco Ibarra) y neopopulismo (Abdalá Bucaram)
Autor : Castellanos, Ana Sofía (dir)
Alvarado Arichábala, Carolina Estefanía
Descriptores / Subjects : Populismo
Política y Gobierno
Ecuador
Populismo Clásico
Fecha de Publicación : 2015
Ciudad: Editorial : Quito: USFQ, 2015
Cita Sugerida : Tesis (Licenciado en Relaciones Internacionales), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias Sociales y Humanidades; Quito, Ecuador, 2015
Resumen / Abstract: Esta investigación tiene como objetivo analizar la diferencias entre el populismo clásico y el neopopulismo basándose en la comparación del sistema de políticas públicas implementadas entre el segundo período del gobierno de José María Velasco Ibarra (1944-1947) y el gobierno de Abdalá Bucaram (1996). Por consiguiente, mediante un análisis de la bibliografía, se pretende sustraer las características básicas de ambos fenómenos considerando que estas varían de acuerdo al contexto histórico. En el preámbulo de la historia de este fenómeno sociopolítico en cuestión, se encuentra las crisis de representación desde los partidos políticos, la migración, los líderes, el discurso, y las representaciones políticas de cada uno de ellos. Los resultados obtenidos de esta investigación de estos dos mandatos fueron la existencia de una distinción entre ambos por las políticas que adaptó cada uno y por cómo estos se dirigían e identificaban con el pueblo.
Descripción : This research aims to analyze the differences between classical populism and neo populism based on a comparison of the system of public policies implemented between the second period of the government of José María Velasco Ibarra (1944-1947) and the government of Abdala Bucaram (1996). Therefore, by analyzing the literature, the aim is to subtract the basic features of both cases considering the variations that appeared in the historical context. The preamble of the history of this sociopolitical phenomenon is the crisis of representation from political parties, migration, leaders, speech and political representations of each. The results of this investigation were the existence of a distinction between policies adapted by each president and how these were addressed and identified by the people.
URI : http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/4254
Aparece en las colecciones: Tesis - Relaciones Internacionales

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
114080.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO858,84 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons