Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/4317
Título : Requisitos para demandar la acción extraordinaria de protección encontra de un laudo arbitral alegando la vulneración al derecho constitucional al debido proceso en la garantía de la motivación
Autor : Marchán, Juan Manuel (dir)
Granizo Haro, Asdrúbal Homero
Descriptores / Subjects : Recursos Extraordinarios
Arbitraje y Laudo
Procedimiento Civil
Legislación
Fecha de Publicación : may-2015
Ciudad: Editorial : Quito, 2015.
Cita Sugerida : Tesis (Magíster en Derecho de Empresas), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Postgrados; Quito, Ecuador, 2015.
Resumen / Abstract: Con la expedición de la constitución de 2008, se crea el control de constitucionalidad de decisiones judiciales y autos con fuerza de sentencia, mediante la garantía jurisdiccional denominada acción extraordinaria de protección. En este contexto, se empiezan a plantear este tipo de acciones en contra de laudos arbitrales por considerar que son resoluciones de última instancia con fuerza de sentencia. La Corte Constitucional empieza a dar paso al control de constitucional de los laudos arbitrales. El objetivo de este trabajo es determinar cuáles son los parámetros que considera la Corte Constitucional para analizar la motivación de los laudos arbitrales que han sido impugnados mediante acción extraordinaria de protección, de manera que se pueda analizar un laudo arbitral, ex ante, y ver si el mismo, supera lo que la Corte Constitucional ha denominado como el “Test de motivación”, y si en un caso, el laudo analizado no supera el test, poder presentar la acción extraordinaria de protección. Con ese propósito se estudiará la naturaleza de la acción extraordinaria de protección y del laudo arbitral, la motivación desde el punto teórico y los criterios que la Corte Constitucional ha vertido sobre la motivación.
Descripción : With the issuance of the 2008 constitution, the judicial review of judgments and orders having the force of judgment was created by the so called extraordinary action of protection, as a jurisdictional warranty. In this context, such actions begin to raise against arbitral awards which are considered resolutions with ultimate force of judgment. In a beginning, the Constitutional Court admits the constitutional control of arbitral awards. The aim of this study is to determine which are the parameters used by the Court to analyze the motivation of arbitration awards which have been challenged by the extraordinary action of protection, so that an arbitral award can be analyzed ex ante, to determine if it exceeds what the Constitutional Court has referred to as the "Test of motivation" and if in one case, the analyzed award fails the test, to present the extraordinary action of protection. For this purpose, I'll analyze the nature of the extraordinary action of protection and the arbitration award, the motivation from the theoretical point of view and the criteria considered by the Constitutional Court about the motivation.
URI : http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/4317
Aparece en las colecciones: Tesis - Maestría en Derecho de Empresa

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
120397.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO891,04 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons