Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/528
Título : Estudio comparativo de confiabilidad en el método de trazado cefalométrico manual con el trazado computarizado (Quick Ceph y Odontsis) en los análisis cefalométricos de Ricketts resumido y Steiner
Autor : Acevedo, Eduardo (dir)
Ulloa Santiago, Marcel
Descriptores / Subjects : Ortodoncia - Métodos
Ortodoncia - Aplicaciones
Odontología
Fecha de Publicación : ene-2009
Ciudad: Editorial : Quito: USFQ, 2009
Cita Sugerida : Tesis (Especialista en Ortodoncia), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Postgrados; Quito, Ecuador, enero de 2009.
Resumen / Abstract: El propósito de este estudio fue investigar la confiabilidad de las medidas cefalométricas entre dos sistemas de trazados computarizados y el método de trazado manual. Materiales: 6 radiografías fueron utilizadas para realizar 42 trazados manuales del análisis de Steiner y 42 trazados manuales del análisis de Ricketts resumido y los mismos trazados se hicieron de manera computarizada usando dos sistemas computarizados (Odontsis y Quick Ceph). Resultados: 74,28% de confiabilidad se encontró usando el programa Quick Ceph para el análisis de Steiner y 73,8% usando el programa Odontsis. Por otro lado, 81,34% de confiabilidad se encontró usando el programa Quick Ceph para el análisis de Ricketts resumido y 80,75% usando el programa Odontsis. Ambos programas tienen un alto porcentaje de confiabilidad.
Descripción : The purpose of this study was to investigate the reliability of cephalometric measurements between two computerized tracing systems and the cephalometric hand-traced method. Materials: 6 radiographs were used to make 42 hand-traced cephalograms of Steiner analysis and 42 hand- traced cephalograms of the basic Ricketts analysis and the same amount of cephalograms were made by the computerized tracing method using two computerized systems (Odontsis y Quick Ceph) Results: 74.28% of reliability was found using Quick Ceph program for Steiner analysis and 73.8% using Odontsis program. In the other hand, 81,34% of reliability was found using Quick Ceph program for basic Ricketts analysis and 80,75% using Odontsis program. Both programs have a high percent of reliability.
URI : http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/528
Aparece en las colecciones: Tesis - Postgrado Odontología

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
90043.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO10,77 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons