Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5983
Título : Restricciones legítimas a la libertad de expresión por parte de intermediarios en internet excepciones al principio de neutralidad en la red
Autor : Albán, Juan Pablo (dir)
Caballero Olmedo, Daniel Patricio
Descriptores / Subjects : Libertad de Expresión
Legislación
Internet
ECUADOR
Fecha de Publicación : nov-2016
Ciudad: Editorial : Quito: USFQ, 2016
Cita Sugerida : Tesis (Abogado), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2016
Resumen / Abstract: El Derecho Internacional de los Derechos Humanos ha reconocido a la libertad de expresión como la piedra angular de toda sociedad democrática, y por ende las restricciones que se impongan a ésta deben configurarse como una excepción. Tanto la Convención Americana sobre Derechos Humanos como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos reconocen que este derecho de buscar, recibir y difundir opiniones, ideas e informaciones, no tiene fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de elección. Es así, que en la actual era digital, el Internet se ha configurado como un espacio único para el ejercicio pleno de este derecho, a través de diferentes actores privados, quienes actúan como intermediarios en el acceso, alojamiento, transmisión e indexación de los contenidos, servicios y aplicaciones en la red. Si bien el estudio del DIDH se ha concentrado de manera general en las restricciones impuestas por el Estado a la libertad de expresión, cuando ésta se ejerce en el ambiente digital, son los proveedores de servicio de internet, los motores de búsqueda, los proveedores de contenido, las redes sociales o las operadoras móvil, quienes por su capacidad técnica, limitan el acceso y la difusión a los contenidos en línea transgrediendo además el principio de neutralidad en la red. No obstante, existen supuestos en que estas limitaciones se encuentran justificadas en la protección de otros derechos humanos y por ende el intermediario puede actuar por su cuenta sobre el contenido digital sin transgredir la libertad de expresión y la neutralidad del acceso y transmisión de los mismos.
Descripción : International Human Rights Law has recognized the right to freedom of expression as the cornerstone of a democratic society, and therefore any restriction imposed on it, must remain an exception. Both the American Convention on Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights recognize that the right to seek, receive and disseminate opinions, ideas and information, has no frontiers, either orally, in writing or in print, in the form of art, or through any other media of his choice. Thus, in today's digital age, the Internet is configured as a unique space for the full exercise of this right, through different private actors, who act as intermediaries in the access, hosting, transmission and indexing of content, services and applications on the net. While the study of IHRL has focused generally on the restrictions imposed by the State to the rights to freedom of expression, when it comes to the digital environment, actors such as: internet service providers, search engines, content providers, social networks or mobile operators, by their technical capacity, limit the access and dissemination of online content, transgressing net neutrality. However, there are cases in which these limitations are justified for the protection of other human rights and therefore the intermediary can act on its own on the digital content without violating freedom of expression and net neutrality.
URI : http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5983
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
129295.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO844,09 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Todos los ítems de Repositorio USFQ se distribuyen bajo licencia CREATIVE COMMONS.

Valid XHTML 1.0!