Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6196
Tipo de material: masterThesis
Título : La Jurisdicción Contenciosa Administrativa en el nuevo Código Orgánico General de Procesos
Autor : Robles Lara, Stephanie Leonor
Director de Tesis : Torres, Luis Fernando (dir)
Descriptores : Recurso contencioso administrativo;Derecho procesal;Legislación;Garantías constitucionales
Fecha de publicación : oct-2016
Editorial : Quito: USFQ, 2016
Citación : Tesis (Magíster en Derecho Administrativo), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Posgrados; Quito, Ecuador, 2016
Páginas : 85 p.
Acceso: openAccess
Resumen : La implementación de la oralidad en los procesos a lo largo de la Región, se han ido incorporando paulatinamente en varias legislaciones de América Latina, reformas y nuevas leyes que han marcado el inicio de este proceso de transformación de la justicia, que busca la celeridad, economía procesal, inmediación y demás garantías y principios que un proceso oral debe garantizar. Este proceso de transformación a la justicia debe estar encaminado a garantizar la seguridad jurídica; la reforma de normativa que hemos atravesado debe permitir el predecir y generar grados razonables de certeza en las decisiones que adoptarán los jueces dentro de las materias no penales, reformadas procesalmente en la actualidad. El presente trabajo analizará la naturaleza, extensión y límites de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, la cual anteriormente se encontraba delimitada en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en el Registro Oficial No. 338 de 18 de marzo de 1968, actualmente derogada por el COGEP. Es importante mencionar que todos los procesos anteriormente existentes se configuran en cuatro vías procesales que son: ordinaria, sumaria, ejecutiva y monitoria, distribuidas en el Libro Cuarto; procedimientos que anteriormente se encontraban concentrados en aproximadamente ochenta tipos de juicios. Se hará énfasis en las contradicciones que presenta el COGEP respecto de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, distinguiendo la nueva clasificación de las acciones y la tramitación de las mismas a través del procedimiento ordinario y sumario; del mismo modo se contemplará las incidencias que presenta el COGEP en otras normativas.
Descripción : The implementation of the oral proceedings throughout the region have been gradually incorporated into various laws of Latin America, reforms and new laws that have marked the beginning of this process of transformation of justice, seeking speed, procedural economy, immediacy and other guarantees and principles that should guarantee an oral process. This process of transformation to justice must be aimed at ensuring legal certainty; reform legislation have gone through should allow predict and generate a reasonable degree of certainty in the decisions taken by the judges in non-criminal matters, refurbished procedurally today. This paper will analyze the nature, extent and limits of the Contentious Administrative Jurisdiction, which was previously defined in the Law of Administrative Jurisdiction, published in Official Gazette No. 338 of March 18, 1968, now repealed by the COGEP. It is noteworthy that all previously existing processes are configured in four procedural avenues that are ordinary, summary, executive and monitoring, distributed in the Fourth Book; procedures that previously were concentrated in about eighty kinds of judgments. Emphasis will be placed on the contradictions presented by the COGEP respect Contentious Administrative Jurisdiction, distinguishing the new classification of actions and processing them through the normal procedure and summary; Similarly incidents presenting COGEP other regulations are contemplated.
URI : http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6196
Aparece en las colecciones: Tesis - Maestría en Derecho Administrativo

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
128043.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO1.08 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.