Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6338
Título : Estudio comparativo en recubrimiento de recesiones gingivales clase I y II de Miller aplicando la técnica de injerto de tejido conectivo subepitelial (ITCS) versus matriz de colágeno porcino (MCP) y matriz de colágeno porcino combinado con proteínas derivadas de la matriz del esmalte (MCP+DME) ensayo clínico randomizado controlado a doble ciego en boca dividida
Autor : Tinajero, Mauricio (dir)
Sánchez Puetate, Julio César
Descriptores / Subjects : Encías
Enfermedades Periodontales
Periodontitis
Protocolos Médicos
Fecha de Publicación : mar-2017
Ciudad: Editorial : Quito: USFQ, 2017
Cita Sugerida : Tesis (Especialista en Periodoncia), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Postgrados; Quito, Ecuador, 2017
Resumen / Abstract: Este estudio tuvo como objetivo evaluar en humanos el porcentaje de cobertura radicular obtenido en el tratamiento de recesiones gingivales Miller Clase I y II a nivel de caninos y premolares, aplicando la técnica de Colgajo Avanzado Coronalmente (CAF) asociado a Injerto de Tejido Conectivo Subepitelial (ITCS) versus Matriz de Colágeno Porcino (MCP) y/o Matriz de Colágeno Porcino combinado con Proteínas Derivadas de la Matriz del Esmalte (MCP+DME). Este ensayo clínico randomizado controlado a doble ciego en boca dividida fue realizado en 15 recesiones que cumplían con los criterios de clasificación de Miller clase I y II en caninos y premolares en pacientes que acudieron a la clínica de la Universidad San Francisco de Quito, se formaron dos grupos para el estudio, un grupo control tratado con la técnica de CAF+ITCS y el grupo estudio tratado con la técnica de CAF+MCP y/o CAF+(MCP+DME). Se asignaron aleatoriamente las recesiones para cada grupo de manera equitativa (5 recesiones en cada uno). Se realizaron mediciones específicas (como profundidad de sondaje, nivel de inserción clínica, alto y ancho de la recesión, espesor y altura del tejido queratinizado) durante un período base y luego controles postoperatorios a los 3 y 6 meses. El análisis estadístico se realizó en base al test Kruskall-Wallis complementado por el test de Dunn para comparar los diferentes grupos en cada período experimental; el test Friedman complementado por el test de Dunn fue aplicado para la comparación dentro de cada grupo en su período experimental; fue utilizado el software Graphpad Prism 6 (San Diego, CA, USA) con un nivel de confianza del 95%. Se obtuvo un recubrimiento radicular de diferentes grados en todas las técnicas aplicadas, el ITCS presenta los mejores resultados hasta con un 100% de recubrimiento radicular, seguido hasta por un 99,81% cuando se combina MCP+DME y hasta un 92,85% para MCP. Con las limitaciones de este estudio, podemos concluir que el uso de MCP+DME es una opción válida como sustituto al ITCS, ya que promueve una regeneración periodontal en los defectos de recesión y disminuye la morbilidad de otro sitio quirúrgico.
Descripción : This study aimed to evaluate in humans the root coverage percentage obtained in the treatment of Miller Class I and II gingival recessions in canine and premolar teeth using the Coronally Advanced Flap (CAF) technique associated with Subepithelial Connective Tissue Graft (ITCS) versus Porcine Collagen Matrix (MCP) and/or Porcine Collagen Matrix combined with Enamel Matrix Derived Proteins (MCP + DME). This double-blind randomized controlled trial in split-mouth was performed in 15 recessions that met the inclusion criteria of Miller’s classification, class I and II in canines and premolars in patients who attended the Universidad San Francisco de Quito’s clinic, were formed two groups for the study, a control group treated with the CAF+ITCS technique and study group with CAF+MCP and/or CAF+(MCP+DME). Recessions were randomly assigned to each group equitably (5 recessions in each group). Specific measurements (such as probing depth, clinical attachment level, recession height and width, thickness and height of the keratinized tissue) were performed during a baseline period and then postoperative controls at 3 and 6 months. The corresponding statistical analysis was performed based on the Kruskall-Wallis test, supplemented by the Dunn test to compare the different groups in each experimental period; The Friedman test supplemented by the Dunn test was applied for comparison within each group in its experimental period; The Graphpad Prism 6 software (San Diego, CA, USA) was used with a confidence level of 95%. The obtained results showed a root coverage of different grades in all applied techniques, ITCS presented the best results even with 100% of root coverage, followed up by 99,81% when combining MCP + DME and up to 92.85% for MCP. With the limitations of this study, we can conclude that the use of MCP+DME is a valid option as a substitute for ITCS, since it promotes a periodontal regeneration in gingival recessions deffects and it reduces the morbidity of another surgical site.
URI : http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6338
Aparece en las colecciones: Tesis - Especialización en Periodoncia

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
130554.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO14,22 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Todos los ítems de Repositorio USFQ se distribuyen bajo licencia CREATIVE COMMONS.

Valid XHTML 1.0!