Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/7080
Título : ¿Qué prácticas restrictivas se sancionan a la luz de la Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado? : análisis de cómo la Superintendencia de Control del Poder de Mercado aplica la figura del paralelismo consciente y sus consecuencias para el derecho de competencia ecuatoriano
Autor : Navarrete, Mario, dir.
Sánchez Santamaría, Camila Gabriela
Palabras clave : Protección del consumidor -- Legislación -- Ecuador -- Tesis y disertaciones académicas.
Competencia (Derecho) -- Legislación -- Ecuador.
Regulación del comercio -- Restricciones al comercio -- Ecuador.
Compromiso (Derecho)
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Quito
Citación : Tesis (Abogada), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2017
Resumen : Los carteles concentran una gran parte de la atención y los recursos de las agencias de competencia en el mundo por los efectos nocivos que generan en el mercado. Ecuador no es la excepción, el artículo 11 de la Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado prohíbe todo acuerdo, decisión o recomendación colectiva, práctica concertada y paralelismo consciente que tengan por objeto o efecto impedir, restringir, falsear o distorsionar la competencia. Si bien consentimos en que es necesario prohibir las prácticas restrictivas consideramos que, debido a su naturaleza, las conductas conscientemente paralelas no deberían interpretarse como prácticas restrictivas y, por ende, no deberían ser sancionadas...
Descripción : Cartels concentrate a large part of the attention and the resources of the agencies of competition in the world for the harmful effects they generate in the market. Ecuador is no exception, article 11 of the Organic Law of Regulation and Control of Market Power prohibits any agreement, decision of associations, concerted practice and conscious parallelism whose object or effect is to prevent, restrict or distort competition. While we agree that it is necessary to prohibit restrictive practices, we consider that, because of their nature, conscious parallelism should not be interpreted as restrictive practices and, therefore, should not be sanctioned...
URI : http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/7080
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
135072.pdfTESIS TEXTO COMPLETO1.54 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons