http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/1444
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Pérez, Diego (dir) | - |
dc.contributor.author | Granja Romero, María Emilia | - |
dc.date.accessioned | 2013-06-28T16:32:15Z | - |
dc.date.available | 2013-06-28T16:32:15Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.citation | Tesis (Abogada), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2012. | es_ES |
dc.identifier.other | KHK 3053 .G73 N84 2012 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/1444 | - |
dc.description | As a mean to ensure that electoral processes and the exercise of political rights of citizens (Article 61 Constitution) are true democratic expressions, the contentious electoral systems are created. The most important and perhaps the greatest legacy that Latin America has given to contentious electoral law is the presence of independent and specialized electoral bodies for the administration of justice in electoral matters, and with them the creation of jurisdictional legal remedies that provides an effective protection of political participation rights and the reestablishment of broken legal system. Ecuador has not been indifferent to this need, that is why the latter Constitutional process (2008) has institutionalized the Tribunal Contencioso Electoral as a jurisdictional body that administer justice in electoral matters, and guarantee that the exercise of jurisdictional legal remedies, become one of the most effective tools to protect and guarantee the political rights that are expressed trough the vote. | es_ES |
dc.description.abstract | Como medio para garantizar que los procesos electorales y el ejercicio de los derechos de participación política de los ciudadanos (artículo 61 de la Constitución) sean verdaderas expresiones democráticas, se han diseñado los diferentes sistemas de justicia electoral. La característica más importante y posiblemente el legado más relevante que ha dado Latinoamérica al derecho contencioso electoral es el establecimiento de órganos electorales autónomos y especializados para la administración de justicia en temas electorales y, de la mano de ellos, la previsión de medios de impugnación jurisdiccionales que permitan una tutela efectiva de los derechos de participación política y, en consecuencia, el restablecimiento del orden jurídico quebrantado. El Ecuador no ha sido indiferente a esta necesidad, y es por ello que el último proceso Constituyente (2008) ha institucionalizando un órgano jurisdiccional (Tribunal Contencioso Electoral) que administre justicia en materia electoral, y sea el que conozca y resuelva los recursos y acciones contencioso electorales, que son las herramientas judiciales más eficaces para la protección y garantía de los derechos políticos que se expresan a través del sufragio. | es_ES |
dc.format.extent | 113 h. : il. | es_ES |
dc.language.iso | esp | es_ES |
dc.publisher | Quito, 2012. | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | Legislación | es_ES |
dc.subject | Jurisprudencia | es_ES |
dc.subject.other | Derecho | es_ES |
dc.title | La nueva justicia electoral en el Ecuador los recursos y acciones contencioso electorales y la protección de los derechos de participación. | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Jurisprudencia |
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
103355.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 5.16 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons