El control de legalidad de los actos administrativos dictados en uso de las facultades exorbitantes de la administración por tribunales arbitrales ecuatorianos.

Abstract

Esta tesina es un estudio de la competencia de los tribunales arbitrales ecuatorianos para resolver sobre la legalidad de los actos administrativos dictados en el contexto de una relación contractual entre el Estado y los particulares. A pesar de que la Constitución de la República ha asignado competencia a los árbitros en razón de la materia, actualmente la exigencia de la transigibilidad de los asuntos arbitrables – establecida tanto en la Constitución como en la Ley de Arbitraje y Mediación – les impide decidir sobre el fondo de las controversias contractuales en las que interviene el Estado. Así, la revisión de la jurisprudencia nos muestra que los tribunales han debido limitarse a resolver sobre los efectos patrimoniales de los actos administrativos contractuales y su eventual indemnización, mas no sobre su corrección legal. Mediante el estudio doctrinario y legislativo de la naturaleza del arbitraje, se demuestra que el requisito de transigibilidad responde a un erróneo jurídico que no hace más que lesionar el orden público que dice defender, haciéndose necesaria su reforma.