Conflicto de derechos en el neoconstitucionalismo la supremacía de la libertad de expresión frente al derecho al honor y al buen nombre de una figura pública y su tratamiento en el Ecuador

Abstract

La libertad de expresión es un tema que ha tomado importancia dentro del Ecuador. En especial, en los últimos tres años se han observado una serie de decisiones judiciales en las que periodistas y ciudadanos son enjuiciados penalmente o sancionados con indemnizaciones civiles cuantiosas por supuestas afrentas a la honra de funcionarios públicos. Esto genera un conflicto entre derechos fundamentales, por un lado la libertad de expresión y por otro lado el derecho al honor. En este conflicto jurídico prima la libertad de expresión en situaciones donde se analizan declaraciones rendidas en contra de figuras públicas sobre temas de interés general ya que fomentan el libre debate dentro una democracia participativa. No existe un procedimiento unificado para la resolución judicial de conflictos donde dos derechos del mismo nivel de protección se ven enfrentados. Pero, gracias a la doctrina que apoya el nuevo derecho constitucional y al control de convencionalidad que deben ejercer las autoridades de justicia, se puede lograr una conciliación y llegar a un procedimiento aceptado de interpretación constitucional en el que se hace un ejercicio de ponderación a través de un juicio de proporcionalidad. Esto obliga a analizar la idoneidad, necesidad y proporcionalidad, en el sentido estricto, de una medida judicial dentro de una sociedad democrática.