Estudio comparativo in vitro de microfiltración apico-coronal entre dos materiales de retroobturación en dientes unirradiculares

Abstract

El material de retroobturación más usado en apicectomía hoy en día es el MTA, debido a que genera menos inflamación periapical. Aunque el MTA sea el cemento más recomendado, no tiene adecuadas propiedades mecánicas y adhesivas. Por ello en busca del material de retroobturación ideal se ha introducido al mercado un nuevo cemento llamado Biodentine. Dado lo anterior, el presente estudio tuvo como objetivo valorar y comparar el grado de microfiltración apico-coronal de MTA y Biodentine como materiales de retroobturación. La muestra de 32 dientes unirradiculares extraídos fueron divididos en 8 grupos, se instrumentaron con el sistema Reciproc, obturados con gutapercha termoplastificada, seguido de la resección de los 3 últimos milímetros de las raíz y la posterior preparación de la cavidad apical con punta ultrasónica, para finalmente colocar Biodentine (Septodont) y MTA (Dentsply) como cementos de retroobturación. Luego las muestras fueron sometidas a un proceso de microfiltración por intervalos de 3 y 6 horas, después se cortaron las raíces longitudinalmente para llevarlas al Estéreo Microscopio Digital. Los resultados de este estudio indicaron que a 3 horas de inmersión la utilización de Biodentine tiene una eficiencia mayor del 18,85% comparado con el MTA. Y a 6 horas de inmersión la utilización de Biodentine tiene una eficiencia mayor del 19% si se lo compara con el MTA.