Estudio comparativo in vitro de residuos extruidos apicalmente utilizando sistemas de lima única con y sin Glide Path Previo

Abstract

El propósito de este estudio in vitro fue evaluar el peso (mg) de residuos extruidos apicalmente utilizando dos sistemas de instrumentación reciprocante, incluyendo la realización o no de glide path previo. Metodología: Cuarenta raíces mesiales de molares inferiores, fueron instrumentados a longitud de trabajo establecida (LT) en cuatro grupos, utilizando G1. PathFile 1 – 2 - 3 (Dentsply Maillefer) y Reciproc (R25; VDW GmbH, Munich Germany) a LT , G2. Reciproc R25 solamente a LT, G3. PathFile 1 – 2 -3 y WaveOne Primary (Dentsply Maillefer Ballaigues, Switzerland) a LT y G4. WaveOne Primary solamente a LT. Los debris extruidos durante la instrumentación, fueron recolectados en tubos Eppendorf pre pesados. Los tubos Eppendorf fueron entonces almacenados a 105ºC por 12 horas. Los recolectores Eppendorf, se pesaron nuevamente con los debris incluidos. Tres pesos consecutivos se obtuvieron de cada tubo para registrar el peso final de extrusión. Resultados: No hubo diferencia estadísticamente significativa entre los grupos 1 y 3, ni entre los grupos 2 y 4 (Sig = 1), en el análisis de subconjuntos homogéneos G1-G3 y G2-G4, hay diferencia estadísticamente significativa (Sig = 0,019). Los grupos 2 y 4 que utilizan Reciproc y WaveOne como recomienda la casa fabricante extruyen más residuos que los Grupos 1 y 3 que hacen glide path previo (Sig> ,05).