Political systems in Nigeria democracy and identity cleavages

Abstract

Quince años atrás, Nigeria volvió a tener un gobierno civil, después de casi treinta y nueve años de dictadura. No obstante, los resultados de este cambio son aún cuestiona-bles. En Nigeria, un país marcado por clivajes culturales, religiosos y regionales, la demo-cracia no parece haber funcionado mucho mejor que las dictaduras previas. En muchos casos incluso parece que la democracia ha resultado peor, ya que se ha convertido en un legitimador de acciones que de otro modo serían inaceptables. Por ende, resulta necesario determinar qué régimen ha funcionado mejor para el país considerando los clivajes que marcan su cultura política. El economista Paul Collier ha realizado dos estudios que predi-cen dos circunstancias bajo las cuales estos sistemas pueden resultar peligrosos para el país; sin embargo, las dos predicciones resultan contradictorias en el caso nigeriano. Esta tesis tratará entonces de analizar el efecto de los clivajes etno-religiosos y etno-regionales en el desempeño del sistema democrático en comparación con el régimen dictatorial. Lo que este estudio demuestra es que aunque el régimen dictatorial parece haber tenido enfo-ques ligeramente mejores, no debería ser considerado mejor que gobiernos democráticos. En realidad, el problema del sistema democrático demuestra haber surgido debido a que el sistema político nigeriano no puede contar como una democracia completa en la actualidad.