Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5929
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGarcía, Jorge (dir)-
dc.contributor.authorSimas Magalhães, Felipe-
dc.date.accessioned2017-03-21T14:13:58Z-
dc.date.available2017-03-21T14:13:58Z-
dc.date.issued2016-12-
dc.identifier.citationTesis (Licenciado en Artes Liberales), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias Sociales y Humanidades; Quito, Ecuador, 2016es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5929-
dc.descriptionThis paper explores the relationships between some basic ontological paradoxes, that is, statements or propositions that seem self-contradictory or absurd but in reality express a possible truth (namely those related with existence and time), and the way we have built different conceptions of reality based upon these. Paradoxes hold an important role in philosophy, but it seems they are not mentioned very often when delving into the subject, only when looking in certain specific directions, which takes away their merit as the possible genesis of the entire discipline. Through an analysis of a few fundamental paradoxes such as Anaximander’s riddle of origin and causal temporal loops, this paper questions whether or not human beings would ever have pondered on concepts such as reality, being and God if they had never found these fallacies of logic and reason. The paradoxes themselves are the main actors in this study, but the purpose is not to go very deep into them or try to contribute any new ideas or theories related to them; rather, it is to find relationships, map out a direct path from the molding of these to the way we view and study philosophy in current times. The paper searches for several connections between the origin of paradoxes and beginning of a formalized discipline based on theory and logic, dating back to ancient Greece. Analyzing these connections reveals the main interests and focal points related to these origins when approaching philosophy in general, and the specific paradoxes studied when discussing ontology. While pointing out essential links between different paradoxes, then considering some aspects of these outside of the context of specific areas of study within philosophy, it shines a light on a specific rational space that has yet to be explored in detail outside the mere speculation and occasional appearance in the field of quantum physics.es_ES
dc.description.abstractEste trabajo explora las relaciones entre algunas paradojas ontológicas básicas, es decir, aquellas declaraciones o proposiciones que parecen ser contradictorias o absurdas pero en realidad podrían ser verdaderas (especialmente aquellas que se refieren a la existencia o al tiempo), y la manera en que nos basamos en ellas para construir diversas concepciones de la realidad. Aunque las paradojas mantengan un rol importante en la filosofía, parece que no se mencionan a menudo al abarcar el tema, a no ser al enfocarse en aspectos muy específicos, lo cual le quita algo de su mérito como la probable génesis de toda la disciplina. A través de un análisis de algunas paradojas fundamentales como el acertijo de origen de Anaximandro y paradojas temporales, el trabajo se pregunta si es que el ser humano hubiera alguna vez empezado a reflexionar sobre conceptos como realidad, el ser y Dios si es que nunca se hubieran percatado de estas falacias de la lógica y la razón. Las paradojas mismas son los actores principales del estudio, pero el propósito no es indagar en ellas en un nivel profundo ni llegar a posibles teorías nuevas relacionadas a ellas, más bien es encontrar las relaciones, conceptualizar un mapa que apunte el camino directo entre la formación de éstas hasta el modo en que vemos y estudiamos la filosofía en la actualidad. Así, se buscan varias conexiones entre el origen de las paradojas y las primeras tentativas, llegando incluso hasta la Grecia antigua, de una disciplina formalizada y basada ya en la teoría y lógica. Al analizar estas conexiones se pueden ver los principales intereses y puntos focales relacionados a estos orígenes cuando se entra en la filosofía de manera general, y las paradojas específicas que se estudian al discutir la ontología. El trabajo abre la visión de un espacio racional específico que aún no ha sido explorado en detalle fuera de la mera especulación y la ocasional apariencia en el campo de la física quántica, y lo hace mientras señala los enlaces entre diferentes paradojas y considerando éstas fuera del contexto específico de ciertas áreas del estudio filosófico.es_ES
dc.format.extent38 h.es_ES
dc.language.isoenes_ES
dc.publisherQuito: USFQ, 2016es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectFilosofíaes_ES
dc.subjectParadojaes_ES
dc.subjectAntropología Filosóficaes_ES
dc.subjectEspacio y Tiempoes_ES
dc.subject.otherFILOSOFÍAes_ES
dc.titleThe role of paradoxes in Philosophy a look at fundamental contradictions in Ontology and timees_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Artes Liberales

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
128924.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO283.75 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.