http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6038
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Villacreses, Enrique (dir) | - |
dc.contributor.author | Arias Peña, Gabriel Andres | - |
dc.date.accessioned | 2017-03-23T16:00:57Z | - |
dc.date.available | 2017-03-23T16:00:57Z | - |
dc.date.issued | 2016-12 | - |
dc.identifier.citation | Tesis (Ingeniero Civil), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias e Ingenierías; Quito, Ecuador, 2016 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6038 | - |
dc.description | It was studied results of 1,680 footings, 560 under biaxial flexion and 1,120 under uniaxial flexion, trying to find out an equivalence between both of them, such as it will be gotten a simplified design process of a biaxial footing like uniaxial. It was necessary to develop a new concept to help systematize the present search for an equivalence between the design of a footing with biaxial flexion, with one of uniaxial flexion. This new concept was GLOBAL ECCENTRICITY(e2), which becomes the relation between the sum of the moments in X and Y (Mx + My) of dead load (MD), live load (ML) and seismic in both directions (MEX, MEY) with respect to the sum of the axial dead (PD), live (PL) and seismic loads in both directions (PEX, PEY). So, e2 = M / P. In the corresponding technical literature (Especificaciones para Estudios, Proyectos, Construcción e Instalaciones del SEP-México; Code ASCE/SEI 7-10) references are found to this percentage, but only to apply it to seismic moments, where a value of 30% is assumed. In this study it was found that this percentage is not enough, and indeed, it is far away from the one found in the present research. Also, this percentage shows variations which are function of other three principal variables. | es_ES |
dc.description.abstract | Se estudiaron resultados de 1,680 plintos, 560 con flexión biaxial y 1,120 con flexión uniaxial, tratando de encontrar una equivalencia entre ambos, tal que simplifique el proceso de diseño de los biaxiales como uniaxiales. Se necesitó desarrollar un nuevo concepto que ayude a sistematizar la presente búsqueda de equivalencia entre el diseño de un plinto con flexión biaxial con el de un plinto con flexión uniaxial. Este nuevo concepto fue el de EXCENTRICIDAD GLOBAL (e2), que viene a ser la relación entre la suma de los momentos en X y Y (Mx + My) de carga muerta (MD), carga viva (ML) y sísmicos en ambos sentidos (MEX, MEY) respecto a la suma de las cargas axiales muerta (PD), viva (PL) y sísmica en ambos sentidos (PEX, PEY). Entonces, e2 = M / P. En la literatura técnica correspondiente (Especificaciones para Estudios, Proyectos, Construcción e Instalaciones del SEP-México; Código ASCE/SEI 7-10) se encuentra referencias a este porcentaje, pero sólo para aplicarle a los momentos sísmicos, donde se asume un valor del 30%. En este estudio se encontró que este porcentaje no es suficiente, y que en realidad está muy lejos de lo encontrado en la presente investigación, además que presenta variaciones dependiendo de tres variables principales. | es_ES |
dc.format.extent | 104 h. : il. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Quito: USFQ, 2016 | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | Construcciones de hormigón | es_ES |
dc.subject | Análisis estructural | es_ES |
dc.subject | Hormigón armado | es_ES |
dc.subject | Flexión uniaxial | es_ES |
dc.subject.other | Tecnología | es_ES |
dc.subject.other | Ingeniería civil | es_ES |
dc.title | Una primera aproximación para diseñar plintos con Flexión biaxial con flexión uniaxial equivalente | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Ingeniería Civil |
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
129493.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 2.08 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.