Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/3128| Tipo de material: | bachelorThesis |
| Título : | Estudio comparativo in vitro de microfiltración apico-coronal entre dos materiales de retroobturación en dientes unirradiculares |
| Autor : | Correa Terán, María Eugenia |
| Director de Tesis : | Castrillón, Nicolás (dir) |
| Descriptores : | Endondoncia - Análisis de casos;Canal reticular - Tratamiento;Materiales dentales |
| Fecha de publicación : | 2014 |
| Editorial : | Quito, 2014 |
| Citación : | Tesis (Especialista en Endodoncia), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Postgrados; Quito, Ecuador, 2014 |
| Páginas : | 73 h. : il. |
| Acceso: | openAccess |
| Resumen : | El material de retroobturación más usado en apicectomía hoy en día es el MTA, debido a que genera menos inflamación periapical. Aunque el MTA sea el cemento más recomendado, no tiene adecuadas propiedades mecánicas y adhesivas. Por ello en busca del material de retroobturación ideal se ha introducido al mercado un nuevo cemento llamado Biodentine. Dado lo anterior, el presente estudio tuvo como objetivo valorar y comparar el grado de microfiltración apico-coronal de MTA y Biodentine como materiales de retroobturación. La muestra de 32 dientes unirradiculares extraídos fueron divididos en 8 grupos, se instrumentaron con el sistema Reciproc, obturados con gutapercha termoplastificada, seguido de la resección de los 3 últimos milímetros de las raíz y la posterior preparación de la cavidad apical con punta ultrasónica, para finalmente colocar Biodentine (Septodont) y MTA (Dentsply) como cementos de retroobturación. Luego las muestras fueron sometidas a un proceso de microfiltración por intervalos de 3 y 6 horas, después se cortaron las raíces longitudinalmente para llevarlas al Estéreo Microscopio Digital. Los resultados de este estudio indicaron que a 3 horas de inmersión la utilización de Biodentine tiene una eficiencia mayor del 18,85% comparado con el MTA. Y a 6 horas de inmersión la utilización de Biodentine tiene una eficiencia mayor del 19% si se lo compara con el MTA. |
| Descripción : | Due to a less generation of periapical inflammation, nowadays MTA is the most used retrograde filling material in what everything that has to do with apicoectomy. Even though MTA is the most recommended cement, it does not have either mechanical or adhesive properties. Because of that, in order to find the ideal retrograde filling material, it has been introduced into the market, a brand new cement called Biodentine. The present work had as an objective to value and compare the MTA and Biodentine´s apico-coronal microfiltration as retrograde filling material. From a 32 single-rooted tooth sample, it has been taken 8 goups, instrumented by Reciproc system, obturated with thermoplasticized gutta-percha, followed by the three last milimeters of the roots resection, in order to prepare the apical cavity with an ultrasonic tip, to finally put Biodentine (Septodont) and MTA (Dentsply) as retrograde filling material. Then the samples were subjected into a microfiltration process, within 3 and 6 hours intervals periods, afterwards the roots were cutted in a longitudinal direction, in order to take them to the Digital Stereomicroscope. The results of this work indicated that at the time of 3 hours of immersion, the use of Biodentine has an eficiency up to 18,85% better than MTA. By the time of 6 hours of inmersion, the range is up to 19%. |
| URI : | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/3128 |
| Aparece en las colecciones: | Tesis - Odontología |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 000110436.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 1.38 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
