Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/2998
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGarcía, Iván (dir)-
dc.contributor.authorZambrano Bonilla, María Christel-
dc.date.accessioned2014-06-23T14:29:52Z-
dc.date.available2014-06-23T14:29:52Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationTesis (Especialista en Reabilitación Oral), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Postgrados; Quito, Ecuador, 2013es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/2998-
dc.descriptionRestoration materials are often polymeric type used for the preparation of such structures indirect prosthetic inlays, during this stage usually the clinician chooses to use wetting elements for manipulation of the composite. The aim of this study was to investigate and evaluate flexural strength by testing the use of wetting agents (alcohol, adhesive, wetting, or not use wetting agent) for the placement of two or increased composite (Point 4 Kerr and 3M-ESPE Filtek P60 ). Cylindrical blocks were constructed according to specifications of ISO 4049 on 25 mm long, 2 mm wide and 4 mm thick. The data obtained after flexural strength test were analyzed using SPSS statistical program, observed by ANOVA and Tukey test that the best result was obtained with the P60 (3M-ESPE), applying between the two layers of 2 mm each as wetting the adhesive bonding, no statistically significant difference between the use of other types of wetting. One can conclude that the resin has the best performance P60 (3M-ESPE) regarding flexural strength especially when placed in layers of maximum 2 mm, similarly applying wetting elements, it is beneficial to be different trademark causing changes in resistance flexural composites evaluated.es_ES
dc.description.abstractLos materiales de restauración del tipo poliméricos frecuentemente son empleados para la confección de estructuras protésicas indirectas del tipo incrustaciones, durante esta etapa generalmente el clínico opta por el empleo de elementos humectantes para la manipulación de la resina compuesta, este trabajo tuvo como propósito fundamental investigar y evaluar mediante pruebas de resistencia Flexural el empleo de agentes humectantes (alcohol, adhesivo, wetting, o nada) durante la colocación de dos o un único incremento de resinas compuestas (Point 4 Kerr y Filtek P60 3M-ESPE).Los bloques cilíndricos fueron construidos según especificaciones de la norma ISO 4049 de 25 mm de largo, 2 mm de ancho y 4 mm de espesor. Los datos obtenidos tras la prueba de resistencia flexural fueron analizados por medio de programas estadísticos SPSS versión, observando mediante prueba de ANOVA y teste de Tuckey que definitivamente el mejor resultado se obtuvo con la resina P60, al aplicar dos capas de 2 mm de humectante adhesivo bonding, aun cuando no guarda mayores diferencias de que cuando se construye colocando resina en una sola capa o cuando se emplea cualquier tipo de humectante. Se puede concluir que a resina P60 presenta el mejor comportamiento en cuanto a resistencia flexural sobre todo cuando es colocada en capas máximo de dos mm de igual forma la aplicación de elementos humectantes posiblemente por el hecho de ser de casas diferentes no resulta beneficioso provocando alteraciones en cuanto a la resistencia flexural de las resinas evaluadases_ES
dc.format.extent68 h.es_ES
dc.language.isoespes_ES
dc.publisherQuito, 2013es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectMedicinaes_ES
dc.subject.otherOdontologíaes_ES
dc.titleEvaluación de la resistencia Flexural de resinas compuestas empleadas para restauraciones indirectas variando la técnica de inserción del materiales_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
109919.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO12.62 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons