http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/302
Tipo de material: | bachelorThesis |
Título : | El alcance de la cláusula paraguas en los Tratados Bilaterales de Inversión |
Autor : | Castelo Guerrero, Daniel Enrique |
Director de Tesis : | Galindo, Álvaro, dir. |
Descriptores : | Acuerdos de inversión;Inversión extranjera directa |
Fecha de publicación : | may-2008 |
Editorial : | Quito: USFQ, 2008 |
Citación : | Tesis (Abogado), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador. Mayo, 2008 |
Páginas : | vii, 92 h. |
Acceso: | openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador |
Resumen : | Los modernos Tratados Bilaterales de Inversión (TBIs) contienen varios estándares de protección de inversiones cuyo alcance y significado no han sido definidos con exactitud tanto por la doctrina como por la jurisprudencia. Uno de éstos consiste en la llamada cláusula paraguas; la cual ha provocado un intenso debate respecto a la posición e interpretación que se debe adoptar al analizar una disposición de este tipo. Estas cláusulas, buscan colocar bajo la protección de un TBI obligaciones que el Estado haya adquirido con el inversor, de tal manera que una ruptura de estas obligaciones constituya una violación del tratado. Varios tribunales arbitrales que han abordado el tema han llegado a conclusiones distintas respecto al alcance de este tipo de disposiciones. Por un lado, se encuentra una interpretación amplia que acepta el efecto de colocar bajo la protección de un TBI las obligaciones. Dicha posición se sustenta en la interpretación ordinaria de los términos conforme lo establece la Convención de Viena, en el análisis del origen y propósito de estas disposiciones y en los principios de efectividad y pacta sunt servanda. |
Descripción : | Modern Bilateral Investment Treaties (BITs), contain various investment protection standards, which it extend and significance haven’t been define with exactitude neither by doctrine nor by jurisprudence. One of these is the so-called umbrella clause that have generated a debate respect the position and interpretation to be taken at the analysis of these provisions. These clauses intend to position under the protection of a BIT, obligations that a State had undertake with an investor, in such way that a rupture of these obligations amount a violation of the treaty. Various arbitral tribunals that have treated the theme have reach to different conclusions in respect to the extension of this type of provisions. On one hand, an extended interpretation accepts the effect of protecting obligations under a BIT. Such position is sustained by the ordinary interpretation of the terms in accordance with the Vienna Convention, by the analysis of the origins and purpose of such clauses and by the principles of effectiveness and pacta sunt servanda. |
URI : | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/302 |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Jurisprudencia |
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
88023.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 348.91 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons