Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/3502
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBustos, Javier (dir)-
dc.contributor.authorDe La Torre Arias, Pedro Gómez-
dc.date.accessioned2014-12-30T19:22:09Z-
dc.date.available2014-12-30T19:22:09Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationTesis (Abogado), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, 2014es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/3502-
dc.descriptionStudy on the measures taken by the Ecuadorian law to prevent taxpayers from being affected by the phenomenon of double taxation. We’ll study the applicability of bilateral and multilateral measures, which are reduced to International Conventions for the Avoidance of Double Taxation, against Ecuadorian domestic legislation. Consequently, we’ll demonstrate that within the applicability of the Conventions for the Avoidance of Double Taxation according to our internal regulations, the constitutional principle of equality is violated. Afterwards, we will study in a specific manner the methods or tools that Ecuadorian legislation has implemented in the Conventions to Avoid Double Taxation. Finally, a comparison of the treatment that involves the application of each method determined in the Conventions and in Article 49 of the Law on Internal Taxation. We’ll demonstrate that applying the methods contained in our tax system, the constitutional principle of equality in its horizontal field and the principle of neutrality are violated.………………es_ES
dc.description.abstractEstudio sobre las medidas adoptadas por la legislación ecuatoriana para evitar que sus contribuyentes sean afectados por el fenómeno de la doble imposición. Se investigará sobre la aplicabilidad de las medidas bilaterales y multilaterales, las cuales se reducen a los Convenios Internacionales para Evitar la Doble Imposición, frente a la normativa interna ecuatoriana. Consecuentemente, se demostrará que dentro de la aplicabilidad de los Convenios para Evitar la Doble Imposición según nuestra normativa interna, se violenta el principio constitucional de la equidad. Se abordará de manera específica los métodos o herramientas jurídicas que ha implementado el Ecuador dentro de los Convenios que ha suscrito con el fin de evitar que dicho fenómeno tome cuerpo. Por último, se realizará una comparación sobre el tratamiento que implica la aplicación de cada uno de los métodos determinados tanto en los Convenios, como en el Art. 49 de la Ley Orgánica de Régimen Tributario Interno. Se verificará que mediante la aplicación de los diferentes métodos contenidos dentro de nuestro sistema tributario, se vulnera el principio constitucional de equidad en su ámbito horizontal y el principio de neutralidad.………………………………………………………………………..es_ES
dc.format.extent129 h.es_ES
dc.language.isoespes_ES
dc.publisherQuito, 2014es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subjectEcuadores_ES
dc.subject.otherDerechoes_ES
dc.titleLos métodos para evitar la doble imposición diferencias entre los Convenios Internacionales para evitar la doble imposición (CDI’s) y la normativa interna ecuatorianaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
111702.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO1.4 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons