http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5620
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Borja, Iván (dir) | - |
dc.contributor.author | Ojeda Sánchez, Julio César | - |
dc.date.accessioned | 2016-09-09T21:02:55Z | - |
dc.date.available | 2016-09-09T21:02:55Z | - |
dc.date.issued | 2015-09 | - |
dc.identifier.citation | Tesis (Especialista en Economía de la Salud), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Posgrados; Quito, Ecuador, 2015 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5620 | - |
dc.description | In Ecuador's current strategy for immunization against MMR, three doses, has similar or almost similar benefits, international recommendations of two dose, using a Cost Benefit Analysis (CBA), it is intended to present three immunization strategies , the one with greatest benefit at the lowest cost, with the aim of providing the best option, decision makers in public health policies. For this data available in the operational units of the Ministry of Public Health (MSP), and references to similar studies in other countries it will be used. The detailed cost data, will be collected by respective tools designed for this purpose. To measure the benefits it will be taken as avoided cost economic burden of disease and its complications, according to the values of the National Health Tariff. Being three mutually exclusive alternatives, the net present value adjusted to the year 2011 and the strategy that calculation result is greater than zero is calculated, it will be the best choice with respect to the remaining alternatives. | es_ES |
dc.description.abstract | En Ecuador no se conoce los beneficios de la estrategia actual de inmunización contra SRP. Mediante un Análisis Costo Beneficio (ACB), se pretende dar a conocer la mejor relación costo-beneficio, entre tres estrategias de inmunización contra SRP. El objetivo está orientado a mejorar la eficiencia del Sistema de Salud. Para esto se usará datos disponibles en las unidades operativas del Ministerio de Salud Pública (MSP), y referencias de estudios similares en otros países. Los datos detallados de los costos se recolectarán mediante las respectivas herramientas diseñadas para el efecto. Para medir los beneficios, se tomará como costo evitado el peso económico de las enfermedades y sus complicaciones, de acuerdo a los valores del Tarifario Nacional de Salud. Al tratarse de tres alternativas mutuamente excluyentes, se calculará el valor actual neto ajustado al año 2011 y la estrategia cuyo resultado del cálculo sea mayor que cero, será la mejor opción, respecto a las alternativas restantes. | es_ES |
dc.format.extent | 46 h. : il. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Quito: USFQ, 2015 | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | Sarampión | es_ES |
dc.subject | Enfermedades transmisibles | es_ES |
dc.subject | Vacunación | es_ES |
dc.subject | Prevención | es_ES |
dc.subject.other | Medicina | es_ES |
dc.subject.other | Salud pública | es_ES |
dc.title | Propuesta de evaluación económica de la campaña de vacunación contra sarampión rubeola paratiditis (SRP) en Ecuador 2011 un análisis costo beneficio | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Especialización en Economía de la Salud |
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
122817.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 872.92 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons