1. Repositorio Digital USFQ
  2. TESIS COLEGIO DE PREGRADO
  3. COLEGIO CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
  4. Tesis - Relaciones Internacionales
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6128
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMaag, María Daniela (dir)-
dc.contributor.authorBorja Acurio, María José-
dc.date.accessioned2017-03-30T15:46:27Z-
dc.date.available2017-03-30T15:46:27Z-
dc.date.issued2016-12-
dc.identifier.citationTesis (Licenciado en Relaciones Internacionales), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias Sociales y Humanidades; Quito, Ecuador, 2016es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6128-
dc.descriptionInternational Law has failed in the case of Western Sahara. Numerous resolutions, declarations and reports have not been sufficient to protect the native population of this region and their right to self-determination. As a consequence, the Saharawi are currently in a state of “judicial limbo”, out of the discourse of International Law, in which they are neither a colony, nor is their State universally recognized, nor are they part of another State. Meanwhile, two thirds of its territory has been occupied by another State, Morocco, while the process that was supposed to take place almost three decades ago, has not taken place and is currently stalled. The case of the Saharawi Arab Democratic Republic exposes the flaws of the system, by which a question emerges: What are the implications and consequences of the “judicial limbo” in Western Sahara?es_ES
dc.description.abstractEl Derecho Internacional ha fallado en el caso del Sahara Occidental. Numerosas resoluciones, declaraciones e informes no han sido suficientes para proteger a la población nativa de esta región y a su derecho a la autodeterminación. Como consecuencia, el pueblo saharaui ha quedado en una especie de limbo jurídico fuera de este discurso del Derecho Internacional, en el que no son una colonia, ni su Estado es universalmente reconocido, ni son parte de otro Estado. Mientras tanto, dos tercios de su territorio han sido ocupados por otro Estado, Marruecos, debido a que el proceso de descolonización que debió ocurrir hace alrededor de tres décadas atrás no ha ocurrido y está actualmente estancado. El caso de la Republica Árabe Saharaui Democrática expone las fallas del sistema en el que surge una pregunta: ¿Cuáles son las implicaciones y consecuencias del “ limbo jurídico” en el Sahara Occidental?es_ES
dc.format.extent43 h.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: USFQ, 2016es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectSahara Occidentales_ES
dc.subjectPolítica y Gobiernoes_ES
dc.subjectHistoriaes_ES
dc.subjectSiglo XIXes_ES
dc.subjectDerecho Internacionales_ES
dc.subjectInterpretación del Derechoes_ES
dc.subject.otherHISTORIAes_ES
dc.subject.otherÁFRICAes_ES
dc.titleFallas del Derecho Internacional en la definición actual de Estado República Árabe Saharaui Democráticaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Relaciones Internacionales

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
128775.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO765.55 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.