http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6400
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Maag Pardo, María Daniela (dir) | - |
dc.contributor.author | Soriano Zamora, María Belén | - |
dc.date.accessioned | 2017-07-25T15:58:53Z | - |
dc.date.available | 2017-07-25T15:58:53Z | - |
dc.date.issued | 2017 | - |
dc.identifier.citation | Tesis (Licenciada en Relaciones Internacionales), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias Sociales y Humanidades; Quito, Ecuador, 2017 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6400 | - |
dc.description | The following document presents a comparative analysis of two projects from international organizations in the areas of human mobility and border control. The entities that have been selected for this analysis are ASEAN and the European Union. The projects that will be studied are the creation of the ASEAN Convention on Counter-Terrorism (ACCT) and the Schengen agreements respectively. The main objective of this investigation is to discuss and differentiate the processes of conception and implementation of each proposal in order to identify the difficulties and parallelisms surrounding both cases. In addition, the speech mechanisms that have been applied by each institution with the aim of generating a regional identity discourse will also be examined in terms of how they served the purpose of promoting initiatives in the field known as ‘hard politics’. Each organization’s origins and contextual circumstances will also be analyzed with the purpose of having a clear idea of their roles’ expansion and the situational challenges they faced at the moment of designing the projects. The possibility of studying human mobility represents an opportunity to examine the power dynamics and ambiguous traits that shape the discourse on free human circulation and border securitization. | es_ES |
dc.description.abstract | El siguiente documento plantea un análisis comparativo de dos proyectos de movilidad humana y control de fronteras por parte de organizaciones internacionales. Las entidades regionales seleccionadas para este efecto son ASEAN y la Unión Europea. Los proyectos en estudio son la creación de la Convención de ASEAN Contra el Terrorismo (ACCT) y los acuerdos Schengen respectivamente. El objetivo de la investigación es poner en diálogo los procesos de concepción e implementación que tuvieron lugar en cada organización con el fin de definir las dificultades y paralelismos que pueden haberse manifestado en ambos casos. Además, se tomará en consideración los mecanismos discursivos que se han propuesto en cada institución para generar un esquema de identidad regional e impulsar iniciativas en ámbitos de lo que se conoce como ‘política dura’. Los antecedentes de las organizaciones y sus situaciones contextuales también serán analizados en función de obtener una idea clara de sus avances y de los desafíos circunstanciales que pudieron estar enfrentando al momento de plantear los proyectos. La posibilidad de estudiar la movilidad humana representa una oportunidad de examinar las dinámicas de poder y fuentes de ambigüedad que caracterizan los discursos de la libre circulación y la securitización de fronteras. | es_ES |
dc.format.extent | 34 h. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Quito: USFQ, 2017 | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | Límites | es_ES |
dc.subject | Migración humana | es_ES |
dc.subject | Asia del Sur | es_ES |
dc.subject | Análisis de Casos | es_ES |
dc.subject.other | Ciencias políticas | es_ES |
dc.title | Análisis comparativo de proyectos de control de fronteras y movilidad humana estudio de los casos de ASEAN y la Unión Europea | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Relaciones Internacionales |
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
131027.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 620.02 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.