Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6424Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Zalles, Jorge (dir) | - |
| dc.contributor.author | Gómez Naranjo, Daniel | - |
| dc.date.accessioned | 2017-07-25T20:54:53Z | - |
| dc.date.available | 2017-07-25T20:54:53Z | - |
| dc.date.issued | 2017-05 | - |
| dc.identifier.citation | Tesis (Licenciado en Relaciones Internacionales), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias Sociales y Humanidades; Quito, Ecuador, 2017 | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6424 | - |
| dc.description | The art of negotiate has changed along time due to the creation of new theoretical frameworks in the field. Gone are the times when it was only considered a successful negotiation where one of the parties won and the other lose. Currently, in the field of conflict and resolution, a negotiation is considered to be a process in which the parties end with a mutual-gain agreement. Taking into account this concept, mi work would do a point by point analysis of the mutual-gain agreement that was reached in Colombia in 2016 between the FARC-EP and the Government of Juan Manuel Santos. Historically, in Colombia the phenomena of failure regarding peace talks has been constant due mainly to the fact that one of the parties always wanted to win when negotiating. That is why it is logical to ask the question of whether or not we can actually talk about a mutual agreement. This paper will explain the possible reasons why Colombian citizens do not believe in peace processes. | es_ES |
| dc.description.abstract | El arte de negociar ha cambiado a lo largo del tiempo debido a las nuevas corrientes teórícas que han surgido en este ámbito. Atrás quedaron las épocas en donde únicamente se consideraba una negociación exitosa aquella en donde una de las partes ganaba. Actualmente, en el campo del conflicto y su eventual resolución se considera a una negociación como el proceso en el cual se llega a un acuerdo de mutuo beneficio. Tomando en cuenta este concepto, mi trabajo hará un análisis punto por punto del acuerdo mutuo que se alcanzó en Colombia en el año 2016 entre las FARC-EP y el Gobierno de Juan Manuel Santos. Históricamente, en Colombia ha existido el fenómeno del fracaso en los procesos de paz debido principalmente al hecho que siempre, al momento de negociar, una de las partes quería ganar. Es por esto, que es lógico plantearse la interrogante de si en realidad se puede o no hablar de un acuerdo mutuo. El presente trabajo expondrá las posibles razones por las cuales la ciudadanía colombiana no cree en los procesos de paz. | es_ES |
| dc.format.extent | 34 h. | es_ES |
| dc.language.iso | en | es_ES |
| dc.publisher | Quito: USFQ, 2017 | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.subject | Colombia | es_ES |
| dc.subject | Tratados de Paz | es_ES |
| dc.subject | Política y Gobierno | es_ES |
| dc.subject | Relaciones Internacionales | es_ES |
| dc.subject.other | HISTORIA DE LAS AMÉRICAS | es_ES |
| dc.subject.other | COLOMBIA | es_ES |
| dc.title | The Peace process between FARC-EP and the Colombian Government of Juan Manuel Santos | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | Tesis - Relaciones Internacionales | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 130834.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 169.42 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
